П Р О Т О К
О Л
2020 година
гр. Разград
Разградският районен съд
наказателен състав
На двадесет и
четвърти февруари
2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
Секретар:
Галя Мавродинова
Прокурор:
ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 942 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10.00
часа, се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Георгиев.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.З. редовно
призован, явява се лично и със служебен защитник адв. Мл. Е. от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.
АДВ. Е.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ с оглед изявлението на
страните намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, тъй
като са редовно призовани и се явяват участниците в същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
СКЪДЪТ дава възможност на страните да заявят
становището си по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е
подсъдно на РРС както родово, така и местно. Считам, че не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушение на
процесуалните правила, довели до нарушаване правото на защита на обвиняемия.
Налице са основания за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, като в
този смисъл сме изготвили споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което
представяме. Считам, че не са налице
основанията посочени в т. 5 на чл. 248, ал. 1 от НПК. По т. 6 нямам искания по
мерките за неотклонение. Няма да сочим нови доказателства. Считам, че делото не
следва да се разглежда по общия ред, а може да приключи със споразумение.
АДВ. Е.: Считаме, че делото
е подсъдно на РРС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното
производство. Считам, че са налице и предлагаме производството да бъде приключено
по реда на глава 29 от НПК. Считам, че не са налице основанията посочени в т. 5
на чл. 248, ал. 1 от НПК. По т. 6 не са налице предпоставки за вземане на други
мерки за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Делото не следва да се разглежда по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да
добавя. Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Сключих споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните, намира следното по въпросите по чл. 248 от НПК:
С ОГЛЕД внесения в съда обв.
акт за извършено от подсъдимия З. *** престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК за
времето от 01.04.2019 до 13.08.2019 година в гр. Лозница по правилата за родова
и местна подсъдност компетентен да разгледа делото е РРС.
Няма основание за спиране и
прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че не е
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила на досъдебното производство,
което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия.
С ОГЛЕД междувременно сключеното споразумение съдът
намира, че са налице основания за разглеждане по реда на особените правила, а
именно това по глава 29 от НПК.
НЯМА основание за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
ПРЕДВИД процесуалното
поведение на подсъдимия и липсата на искан в тази насока, не са налице
основания за изменение на взетата по отношение на подсъдимия марка за неотклонение
на ДП .“подписка“.
Няма направени искания за
събиране на нови доказателства.
Не е необходимо насрочването
на друго съдебно заседание и призоваването на други лица предвид разпоредбата
на чл. 252, ал. 1 от НПК, указващ, че когато са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК съдът разглежда делото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Няма основание за конституиране
на други стани в процеса освен конституираните такива.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОДЪЛЖАВА производството по
реда на глава 29 от НПК.
СНЕ самоличността на
подсъдимия.
Л.К.З., роден на *** година
в гр. Петрич, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ докладва депозираното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и предлагам
да го одобрите.
АДВ. Е.: Така постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ не предлага промени в
споразумението, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
окончателното споразумение.
Настоящото споразумение
касае НОХД № 942/2019г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу
подс.Л.З. за това, че:
За времето от 01.04.2019г.
до 13.08.2019г., в гр.Лозница, в имота, в който живеел, находящ се на
ул.“Добрич“ № 11, засял и отглеждал 13
броя растения от рода на конопа – марихуана, с нетно тегло на сухата
растителна маса 714 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 0,6 тегловни процента, на стойност 4284 лева в нарушение
на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
правила – чл.27, ал.1 от ЗКНВП: „Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст,
както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29,
ал.1.“ (чл.29, ал.1 ЗКНВП: „Отглеждането на растения от рода на конопа
(канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев,
със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено
разрешение от министъра на земеделието, храните и горите.“) – престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
1.Страните приемат за
безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс.Л.З.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.354в, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по
отношение на подс.Л.З., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 1 година
„Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се
отлага за изпитателен срок от 3 години.
3. На основание чл.55, ал.3
от НК страните приемат на обв.Л.З. да не се налага по-лекото наказание Глоба от
5000 до 10000 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за
престъплението по чл.354в, ал.1 от НК.
4.Възпитателната работа по
отношение на подс.Л.З. се възлага на РИ от РУМВР по местоживеенето му.
5.Разноските по делото в
размер на 115,77 лева се възлагат на подс.Л.З., платими по сметка на
ОДМВР-гр.Разград.
6.Веществените
доказателства, иззети по делото - 13 броя
растения от рода на конопа – марихуана, с нетно тегло на сухата растителна маса
714 грама и наркотични вещества, запечатани, останали след анализите са
изпратени с писмо рег.№ 31372/04.12.2019г. – л.49Б, на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, на
основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК се отнемат в полза на държавата, тъй като са
предмет на престъпление и притежаването им е забранено и следва да бъдат
унищожени по съответния ред.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:
/Л.ГЕОРГИЕВ/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Мл.Е./
ПОДСЪДИМ:
/Л.З./
СЪДЪТ, след като се убеди,
че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
Районна прокуратура гр. Разград представлявана от районния прокурор Любомир
Георгиев, подсъдимият Л.К.З. и неговия защитник адв. М.Е. споразумение по НОХД
№ 942/19 г. по описа на Районен съд гр. Разград, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.К.З. роден на ***
година в гр. Петрич, живущ ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че за времето от 01.04.2019г. до 13.08.2019г., в гр. Лозница, в имота, в който
живеел, находящ се на
ул.“Добрич“ № 11, засял и отглеждал 13 броя растения от рода на конопа – марихуана,
с нетно тегло на сухата растителна маса 714 грама и съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 0,6 тегловни процента, на
стойност 4284 лева в нарушение на установените в Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите правила – чл.27, ал.1 от ЗКНВП: „Забранява
се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията
опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
освен в случаите на чл.29, ал.1.“ (чл.29, ал.1 ЗКНВП: „Отглеждането на растения
от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и
семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета,
се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните
и горите.“) – престъпление по чл.354в,
ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му
налага ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение на основание чл.66,
ал.1 от НК, ОТЛАГА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на обв. Л.К.З. не налага по-лекото
наказание Глоба от 5000 до 10000 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване
от свобода за престъплението по чл.354в, ал.1 от НК.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по
отношение на подсъдимия Л.К.З. ВЪЗЛАГА
на РИ от РУМВР по местоживеенето му.
ОСЪЖДА подсъдимия Л.К.З. да
заплати по сметка на ОДМВР гр. Разград за разноски на досъдебното производство
сумата 115,77 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -
13 броя растения от рода на конопа –
марихуана, с нетно тегло на сухата растителна маса 714 грама и наркотични
вещества, запечатани, останали след анализите са изпратени с писмо рег.№
31372/04.12.2019г. – л.49Б, на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, на основание чл.53, ал.2,
б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата, тъй като са предмет на престъпление и
притежаването им е забранено и следва да бъдат унищожени по съответния ред.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 942/19 г. по описа на Разградския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.18 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: