Споразумение по дело №489/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 50
Дата: 18 март 2021 г. (в сила от 18 март 2021 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20214520200489
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Русе , 18.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Светослав Венциславов Великов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20214520200489 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подс. Д. В. Д., уведомен, се явява лично и със защитник адв. М.Р. от АК – Русе,
редовно упълномощен от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор С.В..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.
Д. В. Д. – ЕГН:**********, 46 г., бълг. гражданин, основно образование,
1
разведен, работи, неосъждан
На осн. чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
Подс. Д.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането днес. Не желая
делото да се отлага заради неспазване на тридневния срок по чл.358 ал.3 от НПК.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Р.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата за приключване на
наказателното производство и моля да ни дадете възможност да го представим.
Подс. Д.: Съгласен съм да сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОР: Считам, че са налице предпоставките за сключване на
споразумение. Моля да ни дадете възможност да го представим.
СЪДЪТ намира, че искането за изготвяне на споразумение за прекратяване на
наказателното производство е своевременно направено и следва да се предостави
такава възможност на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изготвят и представят
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ даде 20 мин. почивка.
Съдебното заседание продължи в 11.40ч., при същия състав на съда.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 80/2021 г. по описа на РП-
Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Р. и прокурор от РРП.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Р.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. Д.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и
защитника адв. Р., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Д. В. Д., ЕГН **********, роден на 16.02.1975г. в гр.Русе,
обл.Русе, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан
(реабилитиран), работи като заварчик в „ТМ Технолоджи“, с адрес: гр.Русе, обл.Русе,
ул.„Юндола“№2, вх.1, ет.4, ап.11, се признава за виновен в това, че:
На 03.03.2021 г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Волво“ с рег. № Р 1015 КА, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда – 2,89 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба
№1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.Д. В. Д.
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на
чл.54, ал.1 от НК„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
3
МЕСЕЦА и „Глоба” в размер на 400 лева.
На основание чл.343г от НК на подс.Д. В. Д. се определя наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с подс.Д. В. Д. през изпитателния срок на условното
осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по
местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подс.Д. В. Д. е
бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред,
считано от 03.03.2021г.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.Д. В.
Д., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата от 57,80 лева
(петдесет и седем лева и осемдесет стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия Д. В. Д. по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Р./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
4

ПОДСЪДИМ:
/Д.Д./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 489/2021г. по описа на РС-Русе
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. М.Р., в качеството му на защитник на подс. Д. В. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 489/2021г. по описа на РС-
Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.


Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5