Решение по дело №1620/2020 на Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ .........                                                                                  13.07.2021 г., гр. София

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-В въззивен състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети юли две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ МАРКОВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА МАРИНОВА-ТОНЕВА

                                                           Мл. съдия МАРИЯ МАЛОСЕЛСКА

 

като разгледа докладваното от съдия Маринова-Тонева гр.дело № 1620 по описа за 2020 година, за да постанови решение, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от 17.06.2021 г. от въззивника „П.П.“ ООД, ЕИК*********, чрез пълномощник адв. А.В.. Поддържа, че в постановеното по настоящото дело решение № 263573/01.06.2021 г. е допусната очевидна фактическа грешка – в отменителната част на диспозитива на въззивното решение била объркана дата, като на две места било посочена като крайна дата на исковия период за главницата 08.09.2014 г. вместо правилната дата 09.08.2014 г. Иска се поправка на решението в този смисъл.

Въззиваемата страна ДЪРЖАВАТА, представлявана от министъра на финансите, с отговор по реда на чл. 247, ал. 2 ГПК взема становище за неоснователност на молбата, тъй като в отменителната чааст на диспозитива на въззивното решение правилно била възпроизведена крайната дата на периода, посочена в обжалваното решение.

По искането СЪДЪТ намира следното:

Искането е процесуално допустимо, а призоваване на страните в открито заседание не е необходимо. По същество искането е неоснователно по следните съображения:

Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната в мотивите воля на съда и изразената воля в диспозитива на съдебното решение.

В случая не е налице такова противоречие, нито е налице твърдяната от въззивника техническа грешка. В отменителната част на въззивното решение съдът е възпроизвел точно диспозитива на първоинстанционното решение, в който е посочен период на претендираната главница до 08.09.2014 г., а в осъдителната част въззивният съд е посочил правилната крайна дата на този период – 09.08.2014 г.

Не е налице твърдяната очевидна фактическа грешка, поради което искането по чл. 247 ГПК е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 329217/17.06.2021 г. на „П.П.“ ООД, ЕИК*********, за поправка на основание чл. 247 ГПК на очевидна фактическа грешка в решение № 263573/01.06.2021 г., постановено по гр.дело № 1620/2020 г. по описа на СГС, ІІ-В въззивен състав, като неоснователна.

Решението подлежи на касационно обжалване при условията на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ:  1.                              

 

 

 

 

 

                                                                                                      2.