№ 13794
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20231110114901 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............. – редовно призован, представлява се от юрк. КУНЧЕВ, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА С. И. Т. – редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНЦИТА О. Б. Т. – редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. Х., преупълномощен от адв. П., с пълномощно по делото за адв. П.
и днес представено пълномощно за адв. Х..
ОТВЕТНИКЪТ Г. Б. Т. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Х., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 03.05.2023 г.
1
ЮРК. КУНЧЕВ: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора.
Нямам възражения по проекта за доклад. По отношение на указанията на
съда, дадени със същия, моля да ни бъде дадена възможност да изпълним
същите в определен от съда срок. По отношение на издадените 2 бр.
удостоверения потвърждавам, че същите са получени на 18.05.2023 г., но до
настоящия момент не сме успели да се снабдили с необходимите ни
документи.
Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да послужи за
снабдяване с акт за смърт на лицето О. ............, ЕГН **********. Нямам
други искания към съда.
АДВ. М.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад.
Считам, че на ищеца не следва да бъде дадена възможност за
представяне на документите, във връзка с които се е снабдил с издадените от
съда съдебни удостоверения. Съдът е издал същите още на 04.05.2023 г.
Ищецът ги е получил едва на 18.05.2023 г. Считам, че същият е могъл
своевременно да се снабди със същите, с оглед на което да разполага с
необходимите документи за датата на днешното съдебно заседание. Ищецът
по никакъв начин не установява да е предприел действия по снабдяване с
необходимите документи, а именно - да е депозирал пред съответните
институции съответните удостоверения.
Моля да не се дава на ищеца и възможност за отстраняване на
констатираните от съда нередовности, доколкото в указания от съда срок
ищецът не е сторил това.
По отношение на направеното в днешно открито съдебно заседание
искане за издаване на съдебно удостоверение във връзка със снабдяване с акт
за смърт на посоченото лице – не се противопоставям.
АДВ.Х.: Присъединявам се изцяло към изразеното от адв. М.
становище.
2
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определение от 03.05.2023 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
УКАЗВА и ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в
едноседмичен срок от днес да изпълни указанията, дадени с определение от
03.05.2023 г., като представи посочените като приложения към исковата
молба т. 9 и 10, протокол от Общо събрание и списък на етажната
собственост както и договор между тях и ищцовото дружество, като в
противен случай процесуалното действие ще се счита за неизвършено.
Съдът констатира, че на 04.05.2023 г. са били издадени 2 бр. съдебни
удостоверения, които да послужат на ищеца пред Столична община за
снабдяване с удостоверение за наследници на Божидар Т. и акт за сключен
граждански брак между О. ......... и Г. Ихтиманов. Същите са били получени
от представител на ищеца на 18.05.2023 г., като към настоящия момент, както
и в днешното открито съдебно заседание, ищецът не представя документите,
във връзка с които са му били издадени съдебните удостоверения. С оглед
изложеното и доколкото се касае за своевременно направено от ищеца
искане, съдът намира, че следва да му бъде дадена възможност да ангажира
посочените писмени доказателства за следващо открито съдебно заседание.
По отношение на направеното в днешното открито съдебно заседание
искане за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с акт за смърт на
О. ............, съдът намира, че същото, доколкото заседанието е първо по делото
такова, е своевременно заявено, касае относими към предмета на спора
обстоятелства, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, което да му
послужи пред Столична община за снабдяване на акт за смърт на О. ............,
ЕГН **********.
АДВ. Х.: С оглед обстоятелството, че ищецът в настоящото
производство, а и систематично чрез процесуалното си поведение в други
производства по негови дела, не изпълнява своевременно указанията на съда,
не ангажира своевременно относимите за предмета на споровете писмени
доказателства, с което става причина за отлагане на делата, да му определите
по реда на чл. 158 ГПК краен срок за събиране на поисканите от него
доказателства.
ЮРК. КУНЧЕВ: Не възразявам по така направеното искане.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.158, ал.1 ГПК, краен срок за събиране на
допуснатите на ищеца доказателства, а именно – датата на следващото
открито съдебно заседание.
За събиране на доказателства,
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.07.2023 г. от 10:30 часа, за
която дата – страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 ч.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5