ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Врачанският окръжен съд ,гражданско отделение,в
закрито заседание на първи октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ТАТЯНА АЛЕКСАНДРОВА
Членове: МИРОСЛАВ ДОСОВ
ПЕНКА
Т. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдията Мирослав Досов въз. ч. гр.дело №519 по описа за 2018 г.,за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.274,ал.1,т.2 във връзка с
чл.129,ал.3 ГПК.
По искова молба вх.9313/20.06.2018 год.,подадена от С.Д.Ч.
*** е образувано гр.дело №2859/2018 год.по описа на същия съд. Съдията-докладчик
е намерил исковата молба за нередовна и с определение №1557/04.07.2018 год. я е
оставил без движение,като е дал на ищеца конкретни указания и срок за
отстраняване на констатираните нередовности. Определението е връчено на Ч. на 09.07.2018 год.,но
указанията не са изпълнени.
Вместо това Ч. е подал частна жалба вх.№10588/16.07.2018 год. против
определение №1557/04.07.2018 год.
Отчитайки неизпълнението на дадените указания в срок,с
определение №1842/17.08.2018 год. РС-Враца е върнал искова молба вх.9313/20.06.2018
год. на подателя й и е прекратил производството по образуваното гр.дело
№2859/2018 год. Определение №1842/17.08.2018 год. е връчено на Ч. на 30.08.2018
год. и е обжалвано от същия с частна жалба вх.№13027/03.09.2018 год.
С разпореждане №6708/10.09.2018 год. частна жалба
вх.№13027/03.09.2018 год. е оставена без движение с указания към жалбоподателя
за внасяне на дължимата държавна такса от 15.00 лева по сметка на Окръжен
съд-Враца. Разпореждане №6708/10.09.2018 год. е връчено на 13.09.2018 год. и
също е обжалвано от Ч. с частна жалба вх.№13852/20.09.2018 год.,като
същевременно на същата дата той е внесъл държавната такса от 15.00 лева.
Частна жалба вх.№13027/03.09.2018 год. е администрирана и
на 25.09.2018 год. е изпратена в ОС-Враца.Заведена е с вх.№7448/26.09.2018 год.
и въз основа на нея е образувано настоящето въззивно частно гр.дело №519/2018
год.
По подадените частни жалби настоящият състав на ОС-Враца
намира следното:
По частна жалба вх.№10588/16.07.2018 год. против
определение №1557/04.07.2018 год.,с което исковата молба е оставена без
движение:
Частната жалба е процесуално недопустима,тъй като е насочена
срещу акт на РС-Враца,който не подлежи на обжалване. Затова следва да бъде
оставена без разглеждане.
По частна жалба вх.№13027/03.09.2018 год. против определение №1842/17.08.2018 год.,с което искова
молба вх.9313/20.06.2018 год. е върната на подателя й и производството по
образуваното гр.дело №2859/2018 год. е прекратено:
Частната жалба е процесуално допустима-подадена е в
законния срок от лице с право на обжалване
срещу акт от категорията на обжалваемите.
Разгледана по същество,същата е н е о с н о в а т е л н а.
На първо място, ,в
нея се навеждат неправни доводи, които не кореспондират с исковата
претенция на Ч. ***,като се излагат
твърдения за факти извън нея.Не се сочат и конкретни пороци на обжалваното определение.
На
следващо място,и въззивният състав констатира,че исковата молба е
неясна,хаотична и противоречива,тъй като в обстоятелствената част не са
посочени конкретни факти и обстоятелства и не е формулирано конкретно искане
към съда. Първоинстнационният съдия правилно я е оставил без движение,като е
дал на ищеца изрични указания :
посочване ЕГН на ищеца,адреси на ответниците,подробни и ясни фактически
твърдения,на които се основава иска, както и прецизен петитум /искане /.След
неизпълнение на указанията РС-Враца е приложил закона и е спазил
чл.129,ал.3 ГПК, като е върнал
исковата молба и е прекратил делото.Определението е законосъобразно и
следва да бъде потвърдено.
На последно място следва да се отбележи, че е
недопустимо ищецът- жалбоподател в частните си жалби да отправя обидни думи и
квалификации към съдии и съдебната
система,тъй като съгласно практиката на Съда
по правата на човека в Страсбург,
като една от институциите на Съвета на
Европа, това е недопустимо и такива жалби не
следва въобще да се разглеждат от националните съдилища.
По частна жалба вх.№13852/20.09.2018 год. против
разпореждане №6708/ 10.09.2018 год.,с което
частна жалба вх.№13027/03.09.2018 год. е оставена без движение с
указания към жалбоподателя за внасяне на държавна такса от 15.00 лева по сметка
на Окръжен съд-Враца:
Частната жалба е процесуално недопустима,тъй като е
насочена срещу акт на РС-Враца,който не подлежи на обжалване.Затова следва да
бъде оставена без разглеждане.
При тези си съображения Окръжен съд-Враца
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №1842/17.08.2018 год. по гр.дело
№2859/2018 год. по описа на Районен съд-Враца,с което искова молба
вх.9313/20.06.2018 год. е върната на подателя й С.Д.Ч. *** поради неотстраняване на нередовности на
същата и производството по гр.дело №2859/2018 год. е прекратено.
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба вх.№10588/16.07.2018
год. против определение №1557/04.07.2018 год. по гр.дело №2859/2018 год. по
описа на Районен съд-Враца , като процесуално недопустима и прекратява
производството по въззивно частно гр.дело №519/2018 год. по описа на ОС-Враца в
тази му част.
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба вх.№13852/20.09.2018
год. против разпореждане №6708/10.09.2018 год. по гр.дело №2859/2018 год. по
описа на Районен съд-Враца , като процесуално недопустима и прекратява
производството по въззивно частно гр.дело №519/2018 год. по описа на ОС-Враца в
тази му част.
Определението подлежи на обжалване с частна касационна
жалба през Върховен касационен съд в
едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:1. 2.