№ 35441
гр. с, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20251110124267 по описа за 2025 година
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 24267 по описа за 2025 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правна квалификация чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от
ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване в отношенията между страните, че
ответната страна дължи на ищеца претендираните суми за потребена топлоенергия, доставена им в
процесния имот.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответната страна.
Съдът намира предявените искове за допустими, поради което следва делото да се насрочи
в съдебно заседание, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца фирма „тс“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление: гр. с, ул. пп № 3, на основание чл. 219 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА „тс“ ЕООД да представи на основание чл.190 от ГПК в срок до
първото съдебно заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими
документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в имота, находящ се
на адрес: гр. с, ул. ан № 22, вх. 1, ет. 2, ап. 5, аб.№35785 за периода от 01.05.2022 г. до
30.04.2024 г., включително, в т.ч. документи за главен отчет на уредите за дялово
разпределение, както и на водомера за топла вода за имота и отчетните формуляри за
топлоразпределителите и водомерите, въз основа на които се формират сметките, както и
валиден договор с протокол за дялово разпределение на ЕС, където се намира имотът, както
и всички оригинали на фактури за процесния период за процесния имот.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към
исковата молба и отговора на исковата молба документи.
1
ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на съдебно-техническа експертиза, поискана от
ищеца в исковата молба, поради липса на оспорване на обстоятелствата, за чието
установяване се иска доказателството, като неоснователно.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертизи, поискана от ищеца с исковата молба,
при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок по депозитната
сметка на съда. Указва на вещото лице да съобрази възражението за погасяване по давност,
направено в отговора на исковата молба.
СЛЕД представяне на доказателство за внесен депозит, делото да се докладва за
определяне на вещото лице.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да посочи за установяването на какви факти
и обстоятелства иска да бъде събрано удостоверение за наследници на Елена Рангелова
Коцева, с препис за другата страна, в противен случай това искане ще бъде оставено без
уважение като необосновано.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 7140/2025 г. по описа на СРС, 120 състав.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е от „Т с“ ЕАД, ЕИК ************, представлявано от П. П, със седалище и
адрес на управление: ГР.с, УЛ.*****, срещу М. М. С. с ЕГН: ********** и адрес: гр. с, УЛ.ан 22,
вх.1, ет.2, ап.5, със съдебен адрес: гр. с, бул. ******* ет. 1, офис 1, чрез адвокат П. Х., за
установяване дължимостта на сумите 4534,27 лева (четири хиляди петстотин тридесет и четири
лева и 27 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за период от 06.02.2025
г. до изплащане на вземането, сумата 554,42 лева (петстотин петдесет и четири лева и 42 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2023 г. до 03.02.2025 г., сумата от 73,22 лева
(седемдесет и три лева и 22 стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за
дялово разпределение за период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за период
от 06.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 15,54 лева (петнадесет лева и 54 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2022 г. до 03.02.2025 г. – иск по чл. 422 от ГПК
във връзка с чл. 150 от ЗЕ и чл.79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла
на чл.153, ал. 1 от Закона за енергетиката за имот, находящ се гр. с, ул. ан № 22, вх. 1, ет. 2, ап. 5, аб.
№35785 за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., включително, но не и изпълнил задължението
си да заплати доставената в имота им топлинна енергия за битови нужди в процесния период. Ето
защо, ищецът е депозирал заявление по чл. 410 от ГПК, което е било уважено, но длъжникът
депозирал възражение по чл. 411 от ГПК, което обуславяло правния интерес на ищеца от водене на
настоящото производство. Моли за присъждане на разноски.
Ответната страна е подала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата молба, чрез
процесуален представител, оспорва иска като неоснователен. Оспорва исковете като погасени по
давност. Оспорва наличието на облигационно правоотношение между страните, като сочи, че не е
собственик или ползвател на процесния топлоснабдяем имот и не е обвързан с общите условия на
2
ищеца. Сочи, че не отговаря за целия дълг, тъй като наследодателят й имал и други наследници.
Оспорва претенциите по отношение на услугата дялово разпределение, както и лихвите върху
главницата за топлинна енергия, тъй като ищецът не е ангажирал доказателства относно датата на
изискуемост на вземането. Оспорва писмени доказателства, представени с исковата молба. Моли
съда да отхвърли исковата претенция. Претендира разноски.
Съдът указва на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от
нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна
отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже качеството на потребител на топлинна енергия на всеки един от
ответниците като собственик или вещен ползвател, или ползвател на облигационно основание през
процесния период и за процесния топлоснабдяем имот, респективно, че техният наследодател е
притежавал собственост или вещно право на ползване върху имота, стойността на доставената
топлинна енергия през процесния период в топлоснабдения имот, квотата на всеки един от
ответниците от собствеността или вещното право на ползване върху имота, размера на претенциите
си (главница и лихви), датата на настъпване на падеж на всяко месечно вземане и изпадане в забава
на ответника за всяко от тях; спирането или прекъсването на давностния срок, както и всички
останали положителни твърдения, от които черпи изгодни правни последици, включително спиране
или прекъсване на давностния срок.
При доказване на горните факти, ответниците следва да докажат, че са заплатили
оставената им топлинна енергия, или наличието на други правопогасяващи или правоизключващи
обстоятелства, както и фактите, от които черпят за себе си изгодни правни последици, в това число
и собствените си възражения.
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията
ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като
съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение
прекрати съдебното производство.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата
възможност.
Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 9:00 до
17:00 часа от координатора на програмата на тел. 8955423, на електронната страница на СРС, както
и в Центъра за спогодби и медиация, в гр. с, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 2 .12.2025 година от
9.30 часа.
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните, а на ищеца и преписи от отговорите
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3