Определение по дело №952/2017 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 882
Дата: 10 април 2017 г.
Съдия: Ани Стоянова Харизанова
Дело: 20175220100952
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                            гр.Пазарджик, 10.04.2017г.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито  заседание на десети април през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№952 описа на съда за 2017г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Пред съда е депозирано искане с правно основание чл.63 от ГПК.

С разпореждане №3332 от 29.03.2017г., постановено по настоящото делото съдията-докладчик е оставил без движение постъпилата искова молба поради констатирани нередовности на същата  и е дал срок за отстраняването им.

Разпореждането , с което е обездвижена исковата молба е връчено на ищцовата страна на 05.04.2017г. На 10.04.2017г. от ищците, чрез пълномощника им, е постъпила молба, с която се иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите. Наведени са обстоятелства, че за да се впише исковата  молба страната следва да се снабди  ЕГН-та на ответниците, а това е невъзможно да стане без съдебно удостоверение като по този начин  едноседмичния срок  за отстраняване на нереводностите не може да бъде спазен.

Съдът след като се запозна с молбата намира следното:

  За  уважаване на искането, съдът следва задължително да изследва въпроса посочените причини дали са уважителни. Съдебната практика дава конкретен смисъл на понятието “уважителни причини” по смисъла на чл.63 от ГПК. Това са факти от обективно естество , чието проявление е поставено извън волята на страната и които тя трудно би могла да преодолее, дори при полагане на дължима грижа в тази посока.  Съдът намира, че фактите,  изложени в молбата, следва да се квалифицират като такива  от обективно естество.

Безспорно при това положение  е налице основание за уважаване на направеното искане, тъй като е налице обстоятелство от обективна страна, обосноваващо необходимост от удължаване на един процесуален срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Ето защо следва да бъде удължен срока за отстраняване нередовностите на исковата молба с две   седмици, който съобразно разпоредбата на чл.63 от ГПК започва да тече след изтичане на първоначалния срок, изтичащ на 12.04.2017г.

Воден от горното  и на основание чл.63 от ГПК Пазарджишкият районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРОДЪЛЖАВА  срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба съгласно разпоредбата на чл.129, ал.2 от ГПК по гр.д.№952/2017г.по описа на РС-Пазарджик с  две седмици, считано от изтичане на първоначалния срок, който срок изтича на 12.04.2017г.

Указва на ищцовата страна, че  ако в продължения срок не се отстранят пречките по движението на  исковата молбата, съдът ще постанови връщането и.

На ищците да се издаде исканото съдебно удостоверение.

Определението не подлежи на обжалване и на съобщаване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: