ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 08.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на осми декември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200214 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият Д. К. З., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. Д. П., служебен защитник, редовно призована.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на обвиняемия:
Д. К. З., ЕГН **********, роден на ..... в ..., ...., български гражданин, с
постоянен адрес: ....., със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Д. З. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
1
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Д. З. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Д. П. – служебен защитник
на обвиняемия Д. К. З. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Д. З. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО
Своге, което моля да бъде одобрено.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Даниела Бонева –
прокурор при РП Костинброд, ТО Своге и адв. Д. П. от САК - служебен
защитник на обвиняемия Д. К. З., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.
5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Д. К. З.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
На 01.12.2022 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило
настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство №
188/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 2035/2022 г., по
описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
адвокат Д. П. от САК служебен защитник на обвиняемия и Д. К. З. с ЕГН:
********** от ..., обвиняем по бързо производство № 188/2022 г. по описа са
РУ Своге, прокурорска преписка № 2035/2022 г. по описа на РП Костинброд,
ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по бързо производство № 188/2022г., по
описа на РУ Своге е приключило на 29.11.2022 г., с мнение за предаване на
съд на обвиняемото лице Д. К. З. с ЕГН: **********.
2.Обвиняемият Д. К. З. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 188/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
2035/2022 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Д.
К. З. с ЕГН: **********, роден на ... г. в ...., ..., български гражданин, с
постоянен адрес: ...., със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.354а,ал.3, пр.2-ро,т.1, пр.1-
во НК, за това, че за времето от неустановена дата до 23.11.2022г. с. Свидня,
общ. Своге, Софийска област, махала „Стоевци“ № .., в мазе и спално
помещение на първия етаж на масивна двуетажна къща, без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите“, съгласно който „производството,
преработването, съхранението и търговията в страната вносът, износът и
транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества от списъците
по чл. 3, ал. 2 т. 2 и т. 3 се извършва с лицензия за дейности, сгради и
помещения, издадена от министъра на здравеопазването или оправомощен от
него заместник министър, при условия определени с Наредба на Министъра
3
на здравеопазването е държал високорисковo наркотичнo веществo - коноп,
както следва:
Обект № 1 – високорисково наркотично вещество коноп със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 3,50 % и нето тегло 38,33 грама
на стойност 229,98 лв /двеста двадесет и девет лева и деветдесет и осем
стотинки/;
Обект № 2 – високорисково наркотично вещество коноп със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 0,47 % и нето тегло 24,84 грама
на стойност 149,04 лв /сто четиридесет и девет лева и четири стотинки/, или
всичко с общо тегло 63,17 грама на обща стойност 379,02 лв. /триста
седемдесет и девет лева и две стотинки/, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества по тарифа за нуждите на
съдопроизводството, в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекусорите правила, обнародван в ДВ бр.
43/2008г., Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, където конопът е в
списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-
во НК на обвиняемият Д. К. З. с ЕГН: ********** да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 / три /
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
4. Разноски – Страните се съгласяват направените по досъдебното
производство разноски за изготвяне на физико-химична експертиза в размер
на 245,29 лева / двеста четиридесет и пет лева и двадесет и девет стотинки/,
да се възложат на обвиняемият Д. К. З. с ЕГН: ********** от ..., и да бъдат
изплатени от него по сметка на ОД МВР София.
5. Веществени доказателства – Страните се съгласяват на основание чл.
53, ал. 2, б. „а” НК и чл. 354а, ал. 6 НК, предметът на престъплението, а
именно веществените доказателства, иззети с протокол за претърсване и
изземване от 23.11.2022г., представляващи наркотични вещества коноп,
както следва: 1бр. запечатан хартиен плик с етикет за изследвано ВД и с 2бр.
восъчни печати, съдържащ тревиста маса (Обект № 1) по описа на Протокол
за извършена физикохимична експертиза № 200/25.11,2022г. по описа на
сектор БНТЛ при ОДМВР София. - 1бр. запечатан хартиен плик с етикет за
изследвано ВД и с 2бр. восъчни печати, съдържащ тревиста маса (Обект № 2)
по описа на Протокол за извършена физикохимична експертиза №
200/25.11.2022г. по описа на сектор БНТЛ при ОДМВР София.
Гореописаните веществени доказателства са предадени за съхранение на
Централно митническо управление, Отдел „МРР – НОП“, съгласно
приемателно-предавателен протокол № 90258 от 29.11.2022 г., да се отнемат
в полза на държавата и да се унищожат по надлежния ред, след влизане в сила
4
на настоящото споразумение, съгласно Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите.
Опаковките, с които са иззети и изпратени за изследване
горецитираните обекти - запечатани в 1бр. хартиен плик с етикет за
веществени доказателства и с восъчни печати - поставен между кориците на
досъдебното производство, да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат по надлежния ред, след влизане в сила на настоящото
споразумение, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ДАНИЕЛА БОНЕВА/ /Д. З./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/Д. П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при РП Костинброд, ТО Своге и адв. Д. П. от САК, служебен
защитник на обвиняемия Д. К. З. по НОХД № 214/2022 г. по описа на Районен
съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. К. З., ЕГН **********, роден на ... г. в ...,
..., български гражданин, с постоянен адрес: ....., със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че за времето от
неустановена дата до 23.11.2022 г. в с. Свидня, общ. Своге, Софийска област,
махала „Стоевци“ № .., в мазе и спално помещение на първия етаж на масивна
двуетажна къща, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32,
ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
съгласно който „производството, преработването, съхранението и търговията
в страната вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2 т. 2 и т. 3 се извършва с
лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на
5
здравеопазването или оправомощен от него заместник министър, при условия
определени с Наредба на Министъра на здравеопазването е държал
високорисковo наркотичнo веществo - коноп, както следва:
Обект № 1 – високорисково наркотично вещество коноп със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 3,50 % и нето тегло 38,33 грама
на стойност 229,98 лв /двеста двадесет и девет лева и деветдесет и осем
стотинки/;
Обект № 2 – високорисково наркотично вещество коноп със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 0,47 % и нето тегло 24,84 грама
на стойност 149,04 лв /сто четиридесет и девет лева и четири стотинки/, или
всичко с общо тегло 63,17 грама на обща стойност 379,02 лв. /триста
седемдесет и девет лева и две стотинки/, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества по тарифа за нуждите на
съдопроизводството, в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекусорите правила, обнародван в ДВ бр. 43/2008
г., Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, където конопът е в списъка на
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарна медицина - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, пр.1-
во НК, поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во НК ГО
ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото
определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия Д. К.
З., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати по сметка
на ОД МВР София направените на досъдебното производство разноски в
размер на 245,29 лева за изготвяне на физико-химична експертиза, както и
държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в
случай, че не ги внесе доброволно.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” НК и чл. 354а, ал. 6
НК, предметът на престъплението, а именно веществените доказателства,
иззети с протокол за претърсване и изземване от 23.11.2022 г.,
представляващи наркотични вещества коноп, както следва: 1бр. запечатан
хартиен плик с етикет за изследвано ВД и с 2бр. восъчни печати, съдържащ
тревиста маса (Обект № 1) по описа на Протокол за извършена
физикохимична експертиза № 200/25.11.2022 г. по описа на сектор БНТЛ при
ОДМВР София; 1бр. запечатан хартиен плик с етикет за изследвано ВД и с
2бр. восъчни печати, съдържащ тревиста маса (Обект № 2) по описа на
Протокол за извършена физикохимична експертиза № 200/25.11.2022 г. по
описа на сектор БНТЛ при ОДМВР София, които веществени доказателства
са предадени за съхранение на Централно митническо управление, Отдел
6
„МРР – НОП“ съгласно приемателно-предавателен протокол № 90258 от
29.11.2022 г., да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по
надлежния ред, след влизане в сила на настоящото споразумение, съгласно
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите.
Опаковките, с които са иззети и изпратени за изследване
горецитираните обекти - запечатани в 1бр. хартиен плик с етикет за
веществени доказателства и с восъчни печати - поставен между кориците на
досъдебното производство, да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат по надлежния ред, след влизане в сила на настоящото
споразумение, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 214/2022 г.
на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. К. З. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,29 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7