Р
Е Ш Е
Н И Е № 738
гр.
Пловдив, 23.04.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски
районен съд, VІII н.с., в публично съдебно заседание на единадесети март две хиляди и двадесета год.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ
при секретаря Ваня Койчева, като разгледа АНД № 6520/2019
год.по описа на ПРС, VІІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно
постановление № 19-1030-002273/04.04.2019год., издадено от Началник Група към ОД
на МВР гр. Пловдив, сектор „Пътна полиция“ гр.Пловдив, с което на П.М.У., с ЕГН
********** на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание
– ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ за нарушение на разпоредбите на чл.150 от ЗДвП.
Жалбоподателят в жалбата и в съдебно заседание моли съда за отмяна на обжалваното
НП.
Въззиваемата
страна ОДМВР гр.Пловдив, Сектор „ПП”
– редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира и приема за установено следното:
Жалбата е неоснователна.
С Акт за установяване
на административно нарушение бл. № 0629174 от 30.03.2019 год. било установено,
че на 30.03.2019г. около 21,50 часа на път ІІІ-642+25 км посока град Хисаря жалбоподателката
П.М.У.,
с ЕГН **********управлява лек автомобил фолксваген Голф
с рег. № *** собственост на М.П.У., ЕГН ********** като е извършила следното
нарушение: като водач на МПС не притежава свидетелство за управление на МСП и
контролен талон към него.
Записано било от
актосъставителя, че по този начин е нарушена разпоредбата на чл.150 от ЗДвП.
Актът е бил
предявен на жалбоподателката, която го е подписала с отбелязване, че автомобилът
е бил на отбивка и тя не е карала.
Въз основа на съставения
АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление, в което административнонаказващият
орган възприел залегналата в акта фактическа обстановка и на основание чл.177
ал.1, т.2 от ЗДвП на жалбоподателката е наложено наказание Обществено порицание.
Изложената фактическа
обстановка Съдът приема за безспорно установена въз основа на събраните по делото
писмени доказателства, които съдът кредитира като обективни и непротиворечиви.
От своя страна
П.У. както с жалбата си , така и в хода на съдебното производство не ангажира
каквито и да били устни или писмени доказателства, които да оборват
фактическата обстановка или правните изводи , залегнали в атакуваното НП.
При издаване
на НП наказващият орган не е допуснал съществени процесуални нарушения,
правилно и обосновано и наложил съответната санкция, поради което Съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление № 19-1030-002273/04.04.2019год.,
издадено от Началник Група към ОД на МВР гр. Пловдив, сектор „Пътна полиция“
гр.Пловдив, с което на П.М.У., с ЕГН ********** на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание – ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ в нарушение на
разпоредбите на чл.150 от ЗДвП.
.
Решението не е окончателно и подлежи на
обжалване пред Административен съд
гр.Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ТС