П
Р О Т О К О Л
гр.
Павликени, 02.04.2018 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публично съдебно заседание
на Втори
април през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Ирена Илиева и прокурора Габриела Дремсизова сложи за
разглеждане НОХД № 94 по описа за 2018 год., докладвано от съдията в 09:35 часа.
Председателят
ОТКРИВА съдебното заседание.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за
целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПАВЛИКЕНИ - редовно уведомена от предходното съдебно заседание, за
нея прокурор Дремсизова.
ПОДСЪДИМИЯТ – И.А.А. – присъствието му осигурено от ОЗ
„Охрана“ – В. Т. лично и със служебен защитник адв. С.К. ***, редовно назначена
от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля,
да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.:
Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, като
съобрази така заявените становища и предвид характера на производството намери
да не са налице пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И.А.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, живущ ***, бълг. гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, ЕГН **********, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания бележки и
възражения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения.
АДВ. К.: Уважаеми
г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам нови
искания, няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ лично: Ясни
са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи.
Съдът
ЗАПИТВА страните за становище по
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение за
прекратяване на наказателното производство, водено
по БП № ***/2018 г. по описа на РУ – П., като сме постигнали уговорка относно
квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на
наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на
морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати
наказателното производство водено срещу подсъдимия.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение и считам, че са налице
законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подсъдимият е разбрал вината
си и разбира последиците. Подписала съм споразумението и считам, че то не
противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото
съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо
подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Няма да се повтори никога. Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко,
договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Само да заявя, че свидетелството ми
за правоуправление е отнето от 23.03.2018 г., и ако е възможно да ми бъде
зачетено. Нося протокола. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
С оглед на обстоятелството подсъдимия да е предал доброволно свидетелството си в
деня на сключване на споразумението – 23.03.2018г., моля да бъде внесено
изменение, като наказанието „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца, считано от тази дата.
АДВ.
К.: Съгласна съм с това предложение. Считам, че датата наистина е 23.03.2018г.,
от която дата подсъдимия се е лишил доброволно от правоуправление и да бъде счетена
за начало на наказанието лишаване от правоуправление.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Моля да се допусне това изменение, което предложиха прокурорът и защитникът ми.
Съдът
като намери, че споразумението и така предложеното изменение запълват
изискуемото от закона и не се налагат други изменения и промени и на основание чл.
382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение,
както следва:
Адв. С.К. ***,
служебен защитник на подсъдимия И.А.А. - роден на *** ***, с
постоянен адрес *** живущ ***, бълг. гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, ЕГН **********, неосъждан
и
Габриела Дремсизова - прокурор при
Районна прокуратура гр. П. се споразумяха за следното:
И.А.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес *** живущ ***, бълг. гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, ЕГН **********, неосъждан се признава за ВИНОВЕН за това, че на 13.03.2018 г. в гр. Б. ч., обл. В. Т.,
управлявал МПС – лек автомобил „***“ с рег. № *** след употреба на наркотични
вещества – амфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Drug Check 3000“ с фабричен № ***, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл. 36
и чл. 55, ал. 1, т.1, от НК му се СЕ НАЛАГА да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ПЕТ месеца и глоба в размер на 400 лв. (четиристотин
лева).
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ ЗА
СРОК от ТРИ години, считано от
датата на одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г от НК на И.А.А. с ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от ШЕСТ месеца считано от 23.03.2018 г.
По делото няма разноски и
причинени щети.
Вещественото докозателство
по делото – техническо средство„Drug Check 3000“ да се унищожи като вещ
без стойност.
Страните по споразумението
го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият И.А.А. декларира на основание чл. 381, ал.6
от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е
съгласен със споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. С. К./
ПОДСЪДИМ:
/И. А./
Съдът
като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382,
ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Габриела Дремсизова -
прокурор при РП – П. и адв. С.К. ***, като служебен защитник на
подсъдимия И.А.А. за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 94/2018 год. по описа на РС - П.
Определението е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 94/2018 г. по описа на РС - П.
Заседанието приключи в 09:50 часа.
Протоколът
се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът
след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение,
взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на
подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение
следва да бъде отменена.
Предвид
изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”
взета на подсъдимия И.А.А.,
ЕГН **********.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико
Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 09:55
часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала!
И. И.