Определение по дело №1048/2023 на Административен съд - Бургас

Постъпило е искане по чл.276 и сл. от ЗИНЗС, подадено от С.П.С. с ЕГН-********** против ГД „Изпълнение на наказанията“, в което е инкорпорирано и искане за предоставяне на правна помощ.

Към искането по чл.276 ЗИНЗС е приложено и отделно заявление от С.П.С., изтърпяващ присъда лишаване от свобода в Затвора - Бургас, с което е отправено искане за предоставяне на правна помощ по делото, ведно с приложени декларации за семейно и имотно състояние.

По основателността на молбата настоящият състав приема следното:

В декларацията за материално и гражданско състояние С. посочва, че не е женен, без деца, не разполага с движимо или недвижимо имущество, не разполага с финансови средства в банки или други финансови институции.

Предвид изложеното относно дохода на жалбоподателя, настоящият състав приема, че е налице хипотезата на чл.95 от ГПК.

Съгласно чл.23, ал.3 от Закона за правната помощ по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката си, като взема предвид:1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние;5. трудовата заетост;6. възрастта; 7. други обстоятелства.

С оглед изложеното в имуществената декларация, настоящият състав приема, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение по настоящото дело поради което са налице предвидените в закона предпоставки за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство /чл.21, т.3 от Закона за правната помощ/.

При формиране на изводите съдът установи, че не са налице пречките по чл. 24 от Закона за правната помощ.

На основание чл.99 от ГПК ищецът следва да бъде информиран, че съгласно чл. 97 от ГПК съдът служебно или по искане на страна или на назначения служебен адвокат лишава страната от правна помощ изцяло или частично, ако се установи, че условията за нейното предоставяне не са съществували изобщо или отчасти. В ал.2 е посочено, че в случая по ал. 1 страната е длъжна да внесе или да върне всички суми, от плащането на които е била неоснователно освободена, както и да заплати определеното възнаграждение на назначения й служебен адвокат. Съгласно чл. чл. 27 от Закона за правната помощ лицето, на което е предоставена правна помощ, е длъжно да уведоми незабавно органа по чл. 25, ал. 1 или 2 за промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на помощта. Съгласно ал.2 органът, взел решението за предоставяне на правна помощ, може да я прекрати от момента на настъпване на промяната. Препис от акта се изпраща незабавно на НБПП. В ал. 3 е посочено, че в случай че лицето не уведоми своевременно за промяна в обстоятелствата по ал. 1, въз основа на решение по чл. 17, т. 9, то възстановява на НБПП направените разноски от момента на промяната.

По изложените съображения следва да бъде постановено определение, с което на ищеца по настоящото дело да бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство и той да бъде информирана за посочените по - горе задължения. В придружителното писмо следва да бъде посочено, че ищецът е пожелал правна помощ да му бъде предоставена от адвокат Райна Кънчева Шенгова от БАК.

Мотивиран от горното и на осн.чл.95 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл.95 ГПК, вр.чл.23, ал.4, вр.чл.25, вр.чл.21, т.3 от ЗПП правна помощ на С.П.С. с ЕГН-********** с адрес за призоваване Затвора Бургас, която да се изразява в процесуално пердставителство по адм.дело № 1048/2023г. По описа на Административен съд-Бургас.

УКАЗВА да се отправи искане до АК-Бургас за определяне на адвокат, който да бъде назначен за процесуален представител на ищеца С., като в придружителното писмо се впише и че ищецът е поискал за негов адвокат да бъде назначена адвокат Райна Кънчева Шенгова от БАК.

Делото да се докладва за произнасяне при постъпване на отговор от АК-Бургас.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 97, ал.1 от ГПК съдът служебно или по искане на страна или на назначения служебен адвокат лишава страната от правна помощ изцяло или частично, ако се установи, че условията за нейното предоставяне не са съществували изобщо или отчасти. В ал.2 е посочено, че в случая по ал. 1 страната е длъжна да внесе или да върне всички суми, от плащането на които е била неоснователно освободена, както и да заплати определеното възнаграждение на назначения й служебен адвокат.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. чл. 27 от Закона за правната помощ лицето, на което е предоставена правна помощ, е длъжно да уведоми незабавно органа по чл. 25, ал. 1 или 2 за промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на помощта. Съгласно ал.2 органът, взел решението за предоставяне на правна помощ, може да я прекрати от момента на настъпване на промяната. Препис от акта се изпраща незабавно на НБПП. В ал. 3 е посочено, че в случай че лицето не уведоми своевременно за промяна в обстоятелствата по ал. 1, въз основа на решение по чл. 17, т. 9, то възстановява на НБПП направените разноски от момента на промяната.

Препис от определението да се изпрати на С.П.С..

Определението е окончателно.

	Съдия: