МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ
от 31.10.2018г. на
КРС по АХНД № 1070/ 2018г.
Районна
прокуратура гр.Кърджали е внесла за разглеждане постановление за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Б.Н.Х. *** за престъпление по чл.345 ал.2
вр.ал.1 от НК.
Прокурорът в
ход по същество намира престъплението по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК за доказано.
Поради това моли съда да постанови решение, с което да освободи обвиняемия от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание „глоба“ в
минимален размер.
Обвиняемият Б.Н.Х.
се явява лично и дава обяснения за случилото се на 14.06.2018г. в гр.Кърджали.
В своя защита признава вината си, а в последна дума моли съда за минимално
наказание, тъй като бил пенсионер.
Съдът като
обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Обвиняемият Б.Н.Х., роден на ***г***, български
гражданин, женен, с основно образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********.
Безспорно по
делото се установи фактическата обстановка установена на досъдебното
производство и в Постановлението за освобождаване от наказателна отговорност, а
именно: На 14.06.2018г. полицейският служител С.Р. около 11,40ч. спрял за
проверка на ул.Богдан в гр.Кърджали обвиняемия Б.Х.. Той управлявал мотопед
„Пиаджио- Браво“, който бил без регистрационни номера и табели. Водачът Х. не
представил нито документи за управляваното от него превозно средство, нито за
правото му да го управлява, тъй като не притежавал такива. По този повод същият
ден му бил съставен акт за установяване на административно нарушение по чл.140
ал.1 от ЗДвП, който деецът подписал без възражения.
Фактът, че
обвиняемият Б.Н.Х. на инкриминирана дата управлявал нерегистрирано превозно
средство по установения в чл.140 от Закона за движението по пътищата ред се
установи от гласните доказателства дадени от С.Р., както и от писмените такива-
Акт за установяване на административно нарушение, Справка в централна база- КАТ,
Справка за нарушител/ водач, Протокол за доброволно предаване и Протокол за
оглед на веществени доказателства от 31.07.2018г. ведно с фотоалбум.
Фактът, че
управляваният мотопед от обвиняемия Б.Н.Х. е моторно превозно средство и същото
подлежи на регистрация се установява безспорно от назначената съдебно
техническа експертиза изготвена от вещото лице В.Д., която бе кредитирана от
съда като безпристрастна и обоснована.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА: Обвиняемият Б.Н.Х. от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК за това, че
на 14.06.2018г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- мотопед
марка „Пиаджо- Браво 50“ с номер на рама DSM 188420, което не е регистрирано по
надлежния ред предвиден в чл.140 ал.1 и ал.2 от Закона за движение по пътищата
и Наредба № I- 45 от 24.03.2000г.
Деянието е
извършено при пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал обществено опасния му
характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното
настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на
дееца към закона и ниско правосъзнание.
ПО
НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид предвиденото в НК наказание за
престъпление по чл.345 от НК- лишаване от свобода до 1 година или глоба от 100
до 300лв., като същото е извършено при пряк умисъл, а също и че обвиняемият не
е осъждан за престъпление от общ характер и че не е освобождаван от наказателна
отговорност при условията на чл.78а от НК, както и че няма причинени
имуществени вреди от престъплението, намира че той следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание. Съдът като
взе предвид степента на обществена опасност- ниска, като отчете наличието на
смекчаващи обстоятелства- чистото съдебно минало, добри характеристични данни и
факта на пенсиониране, както и отегчаващите- липса на право да управлява МПС, намира,
че едно административно наказание към неговия минимум при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства- глоба в размер на 1000лева, ще изпълни целите на
чл.36 от НК.
Предвид
изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК съдът възложи на дееца
направените по делото разноски в размер на 60лв., които да заплати по сметка на
ОДМВР- Кърджали.
По
изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови
решението си.
Районен съдия: