Протокол по дело №1850/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1201
Дата: 12 юни 2024 г. (в сила от 12 юни 2024 г.)
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20245220101850
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1201
гр. Пазарджик, 11.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20245220101850 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Молителката И. Г. М., редовно призована, се явява лично и с адв. М.,
редовно упълномощена да я представлява, с пълномощно приложено към
молбата, с вх. № 12085/13.05.2024 г.
Явява се ответникът Г. Д. М., редовно призован.
Съдът докладва постъпилата молба от пълномощника на ответника с вх.
№ 14635/07.06.2024 г., с която сочи, че поради служебната му ангажираност
на 11.06.2024 г. от 10:00 ч. по административно наказателно дело № 67 по
описа за 2024 г. на Районен съд - гр. Девня и от 11:30 ч. на същата дата за
явяване в качеството на повереник за предявяване на материалите по
разследването по досъдебно производство № 65/2023 г. по описа на Окръжен
следствен отдел - гр. Добрич, не може да се яви на насроченото за днес
съдебно заседание. Моли делото да бъде насрочено за друга дата и час.
Моли, при следващо насрочване на делото, съдът да има предвид посочени
дати, на които е ангажиран. Към молбата са приложени протокол от съдебно
заседание по административно наказателно дело № 67/2024 г. по описа на
Районен съд - Девня и призовка по ДП № 65/2023 г. по описа на Окръжен
следствен отдел.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Считам, че представената от
пълномощника молба за отлагане на делото е неоснователна. От приложения
към нея протокол от 27.05.2024 по адм. дело № 67/2024 г. на РС – Девня е
1
видно, че съдебното заседание е насрочено за 10 часа днес. Считам, че от
10:00 часа до 14:30 часа има достатъчно време процесуалния представител на
ответника да се придвижи до тук. Освен това, делото е на съд, който не е с по-
голям ранг от РС – Пазарджик. Считам, че по едно от двете дела
пълномощникът на ответната страна е могъл да направи преупълномощаване,
което той не е направил. Не е налице хипотезата, при която пълномощникът е
представил болничен, не може да се яви и в случая е могъл да упълномощи
друг негов колега. Не се съдържат данни кога е получена призовката по ДП №
65. Аз също се явявам по досъдебни производства и там винаги могат да
бъдат разместени датите и да се сменят часовете. Освен това, считам, че
ответникът е и редовно призован за днешното съдебно заседание, поради
което моля съдът да даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Моля делото да бъде насрочено за друга дата,
защото искам моят адвокат да присъства.
Съдът, след като изслуша становищата на страните по делото и предвид
постъпилата по делото молба от пълномощника на ответника и приложените
към нея доказателства за служебната ангажираност на адв. М. по други дела,
счита, че в конкретния случай е налице хипотезата на чл. 142, ал. 2 от ГПК,
която към настоящата й редакция допълнена в ДВ, бр. 11/2023 г. предвижда,
че съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът й или само
пълномощникът не могат да се явят, поради препятствие, което страната не
може да отстрани. В конкретния случай е налице препятствие, което страната
не може да отстрани по отношение на нейния пълномощник - адв. М., който е
служебно ангажиран по друго дело и досъдебно производство, съответно в
гр.Девня и в гр.Добрич, които се намират на около 400 км от гр.Пазарджик и
е невъзможно придвижването в рамките на няколко часа между тези населени
места до часа на настоящето съдебно заседание. Доводите на страната
молител за това, че адв. М. е могъл да преупълномощи друг свой колега,
съдът намира за неоснователни. Още повече, че страната ответник изрично
заяви, че държи на присъствието на пълномощника си адв. М. в съдебно
заседание.
По изложените съображения и на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, съдът
счита, че е налице процесуална пречка, поради която ход на делото в
днешното съдебно заседание не следва да бъде даден и
2
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.07.2024 г. от 10:15 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
Свидетелите – при довеждане.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:42
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3