П Р О Т О К О Л

 

                                         гр. Видин, 07.10.2013 г.

 

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на

Седми октомври две хиляди и тринадесета година в състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ЙОСИФОВА

 

                                     Съдебни заседатели:  1. Р.Д.

                                                                         2. М.Д.

                                                                           

при участието на секретаря  К.И.

 и прокурора И. ЦЕЛОВА

сложи за разглеждане НДОХ № 1098 по описа за 2013 г.

докладвано от СЪДИЯ ЙОСИФОВА.

        На именното повикване в 14.25  часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Целова.

Подсъдимият В.Ц.Ц. се явява лично, доведен от ОЗО-Видин и с адв. И., определена за служебен защитник на досъдебното производство.  

Пострадал В.Т.Г.- редовно уведомен- не се явява.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

 В.Г.Д. – не редовно призован – не се явява. Призовката е върната в цялост с отметка, че на адреса не живее такова лице.

  М.С.А. -редовно уведомен -се явява лично.

  Н.А.А.- редовно уведомен- се явява лично.

  П.В.З., редовно уведомен - се явява лично.

  А.С., редовно уведомен- се явява лично.

Вещо лице  В.Г.С. -редовно уведомен- се явява лично.

Вещо лице С.Ц.Д. -редовно уведомен- се явява лично.

 В залата присъства А. Георгиева С.- инспектор ДПС.

Пподсъдимия: Съгласен съм да ме защитава адв.И..

Прокурор Целова: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

 Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото,  за което

                                                   ОПРЕДЕЛИ:

                                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО 

    Назначава определената на досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимия- адв. С.И. ***, вписана под № 559 в НРПП за служебен защитник на В.Ц.Ц..

      Снема самоличността на подсъдимия.

       В.Ц.Ц., роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, със средно  образование,  осъждан, безработен, с ЕГН- **********.

               Самоличността се сне по данни от  досъдебното производство и от подсъдимия.

              СНЕМА самоличността на свидетелите:

               М.С.А. – 17год., б.р.

               Н.А.А.-33 год.,б.р.

               П.В.З.-30 год.,б.р.

              На свидетелите се напомни отговорността по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата.

                  СНЕМА самоличността на вещите лице:

             В.Г.С. - 80год., б.р.

             С.Ц.Д.-48 год.,б.р.

              На вещите лица се напомни отговорността по чл.291 от НК и същите обещаха да дадат вярно и  безпристрастно заключение.                 

              На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.    

              ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274. Със защитата на подсъдимия сме сключили споразумение, поради което моля да освободите свидетелите и вещите лице.

 Адв. И.: Също. Нямам искания за отводи. По хода на съдебното следствие заявявам, че сме постигнали споразумение с обвинението. Представям и моля да приемете, като доказателство по делото вносна бележка за внесените от моят подзащитен пари, представляващи възстановяване на причинените от деянието вреди в размер на 13.55 лева, което представлява стойността на не върнатите вещи- предмет на кражба.

             Подсъдимия Вл.Ц.: Нямам искания за отводи на състава. Желая да се гледа делото и да се сключи споразумение. Получил съм препис от обвинителният акт преди по-вече от 7 дни.

С оглед становищата на страните и предвид постигнатото от тях съгласие за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, съдът счита, че явилите се свидетели и вещите лица следва да бъдат освободени, за което

 ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава явилите се свидетели и вещите лица.

На вещото лице  В.Г.С. се заплати възнаграждение от бюджета на съда в размер на 15 лв. За явяването му в днешното с-з.

Приема, като доказателство по делото вносна бележка за 13.55 лева по бюджетна сметка на Районен съд-Видин за възстановяване на щети по НОХД № 1098/2013г.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със  защитника на подсъдимия В.Ц.Ц. по силата на което, подсъдимият       В.Ц.Ц., роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, със средно  образование,  осъждан, безработен, с ЕГН- ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че  на 08.08.2013год. в условията на опасен рецидив в гр.Видин чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот- ключалка на прозорц от търговски обект находящ се на ул.”Екзарх Йосиф І-№ 127, собственост на „Гето –В.Г.” с управител В.Т.Г. отнел чужди движими вещи- 9 бр. Бутилки бира „ Алмус” с обем  от по 500мл.л. на стойност 9.45 лв., 1 кг. Банани на стойност  2.50 лв. И сумата от 10.00 лв., всичко на обща стойност 21,95 лв. от владението и собственост на В.Т.Г., без  негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление  по чл.196, ал.1,т.2 във вр. С чл.195, ал.1,т.3 във връзка с чл.29, ал.1,буква”б” от НК за което и на основание чл.196, ал.1,т.2 във вр. с чл.195, ал.1,т.3 във връзка с чл.29, ал.1,буква”б” от НК подсъдимия се съгласява да му се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от  ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което наказание да бъде при първоначален „ строг”  режим , съгласно чл.61,т.2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от „ закрит „ тип, съгласно чл.60, ал.1 от ЗИНЗС.

Подсъдимия В.Ц.Ц. се съгласява да поеме и разноските по делото, като по сметка на ОД на МВР-Видин да заплати сумата в размер на 105.05 лева изразходвана за вещи лица на досъдебното производство и по сметка на ВСС в размер на 15.00лв., изразходвана за вещо лице на съдебното производство.

Веществените доказателства, а именно- 8 бр. бутилки с бира марка „ Алмус” от 500 мл., които се намират на съхранение в РУ”П”-Видин да се върнат на пострадалия.

  Моля съда да съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, да одобри същото и да прекрати съдебното производство.  

Адв.И.: Предложеното споразумение е всеобхватно и отговаря на изискванията на Закона, моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с него.   Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно ще подпиша споразумението.

На основание чл.382,ал.6 от НПК, Съдът вписва съдържанието на окончателното споразумение.

Подсъдимият В.Ц.Ц., роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, със средно  образование,  осъждан, безработен, с ЕГН- ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че  на 08.08.2013год. в условията на опасен рецидив в гр.Видин чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот- ключалка на прозорц от търговски обект находящ се на ул.”Екзарх Йосиф І-№ 127, собственост на „Гето –В.Г.” с управител В.Т.Г. отнел чужди движими вещи- 9 бр. Бутилки бира „ Алмус” с обем  от по 500мл.л. на стойност 9.45 лв., 1 кг. Банани на стойност  2.50 лв. И сумата от 10.00 лв., всичко на обща стойност 21,95 лв. от владението и собственост на В.Т.Г., без  негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление  по чл.196, ал.1,т.2 във вр. С чл.195, ал.1,т.3 във връзка с чл.29, ал.1,буква”б” от НК за което и на основание чл.196, ал.1,т.2 във вр. с чл.195, ал.1,т.3 във връзка с чл.29, ал.1,буква”б” от НК подсъдимия В.Ц.Ц. със снета по делото самоличност се съгласява да му се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от  ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което наказание да бъде при първоначален „ строг”  режим , съгласно чл.61,т.2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от „ закрит „ тип, съгласно чл.60, ал.1 от ЗИНЗС.

Веществените доказателства, а именно- 8 бр. бутилки с бира марка „ Алмус” от 500 мл., които се намират на съхранение в РУ”П”-Видин да се върнат на пострадалия.

Подсъдимия В.Ц.Ц. със снета по делото самоличност се съгласява да поеме и разноските по делото, като по сметка на ОД на МВР-Видин да заплати сумата в размер на 105.05 лева изразходвана за вещи лица на досъдебното производство и по сметка на ВСС в размер на 15.00лв., изразходвана за вещо лице на съдебното производство.

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПОДСЪДИМ:                                           АДВОКАТ:

 

/ВЛ.Ц./                                            /С.И./

 

 

                                      ПРОКУРОР:

                                               /ИЛ.ЦЕЛОВА/

 

 

       Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбите на чл.381,ал.2 от НПК. Със същото  са причинени имуществени вреди, които са възстановени на собственика, за което и на основание чл.384,ал.1 във връзка с чл.382, ал.7

 от НПК

 

съдът ОПРЕДЕЛИ: 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на РП- Видин, подсъдимия Вл.Ц. и адвокат защитника му С. И..

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.309 ал.2 от НПК

Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение взета по отношение на В.Ц.Ц.,ЕГН- ********** „Подписка”.

Определението може да бъде обжалвано или протестирано в седем дневен срок от днес пред Видински окръжен съд.

Прекратява производството по НДОХ № 1098/2013г. по описа на Видински районен съд.

 На съдебните заседатели се изплати възнаграждение от бюджета на съда в размер на 4.45 лева за явяването им по настоящето дело.

         Протоколът написан в съдебно заседание в 15.00 часа.

 

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                      СЕКРЕТАР:

 

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                         

 

                                                         2.