Определение по дело №458/2021 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 1474
Дата: 19 септември 2022 г.
Съдия: Диана Радева
Дело: 20214110100458
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1474
гр. Велико Търново, 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря СИМОНА ИЛ. БУЗОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело №
20214110100458 по описа за 2021 година
Съдът, след като взе предвид докладваните молби, намира за
установено следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на КР. Д. Ц.,
М. Т. П., ИВ. АЛ. ИВ., в качеството им на членове на Контролния съвет на
ЗКПУ „Земя – Тръмбеш“ – гр. Полски Тръмбеш, съобразно даденото от
Закона за кооперациите право на Контролния съвет да сезира съда с иск по
реда на чл. 58 от Закона за кооперациите. От заявлението на настоящия
председател на кооперацията ИВ. АЛ. ИВ. и приложените към заявлението
протокол от 01.05.2022 г., видно от който е взето решение на редовно
годишно отчетно събрание на кооперацията за изключване на КР. Д. Ц. като
член-кооператор, както и заявлението му, че се отказва от иска, тъй като вече
не е член на Контролния съвет на кооперацията, а има новоизбран състав на
Контролния съвет; oт молбата на М. Т. П. със същото съдържание и най-вече
от молбата от Контролния съвет на кооперацията в състав: Н. АТ. К., Г. СТ.
Г. и М. М. ЕНЧ., придружена от протокол от 05.08.2022 г. е видно, че към
настоящия момент липсва абсолютна положителна процесуална предпоставка
за развитие на производството, а именно активна процесуална легитимация на
ищеца. Исковата молба е депозирана от КС на кооперацията с членове,
имащи това качество към 09.02.2021 г., но към момента е избран нов
Контролен съвет с нови членове. Същевременно новият Контролен съвет,
който също разполага с правото да поддържа исковата молба не я поддържа.
1
Напротив, взето е нарочно решение и е депозирана молба до съда, в която
Контролния съвет прави отказ от предявения иск и моли производството да
бъде прекратено. С оглед направения отказ от иска е безпредметно
обсъждането на молбата на адв.И. относно отлагането на делото, още
повече, че няма данни той да е упълномощен от новия Контролен съвет на
кооперацията.
Поради десезирането на съда ход на делото не следва да се дава и
производството следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 458/2021 г. на ВТРС на
основание чл. 233 от ГПК поради отказ от предявения иск от страна на
Контролния съвет на ЗКПУ „Земя – Тръмбеш“ – гр. Полски Тръмбеш.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред ВТОС,
чрез ВТРС.
Препис от определението да се изпрати на Контролния съвет на ЗКПУ
„Земя – Тръмбеш“ – гр. Полски Тръмбеш и на ЗКПУ „Земя – Тръмбеш“ – гр.
Полски Тръмбеш.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2