№ 156
гр. Асеновград, 05.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20255310200597 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. М..
Обвиняемият М. А. Т., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно със служебно назначения му защитник от ДП адв. В. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. А. Т. – роден на 14.12.1985 год. в гр. Стара Загора, общ. Стара
Загора, обл. Стара Загора, живущ в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл.
1
Пловдив, ул. „И.М.“ № 18, българин, български гражданин, със основно
образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, ЕГН
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ОБВ. М. А. Т. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Обвиняемият М. А. Т., роден на 14.12.1985 год. в гр. Стара Загора,
общ. Стара Загора, обл. Стара Загора, живущ в гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив, ул. „И.М.“ № 18, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен,неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
**********
се признава за виновен в това, че през периода от 07.02.2025 г до 09.02.2025 г в
гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив в условията на продължавано
престъпление отнел чужди – на „Билла България“ ЕООД, движими вещи на
обща стойност 340,32 лева от владението на „Билла България“ ЕООД без
съгласието на представител на дружеството, с намерението противозаконно да
ги присвои като деянията са извършени както следва:
на 07.02.2025 г в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив отнел
чужда движима вещ – 1 бр. стъклена бутилка от 0,700 литра уиски, марка
„Гленфидих“ на стойност 89,99 лева от владението на „Билла България“
ЕООД без съгласието на представител на дружеството, с намерението
3
противозаконно да я присвои;
на 09.02.2025 г в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив отнел
чужда движима вещ – 1 бр. стъклена бутилка от 0,700 литра уиски, марка
„Гленфидих“ на стойност 89,99 лева от владението на „Билла България“
ЕООД без съгласието на представител на дружеството, с намерението
противозаконно да я присвои;
на 09.02.2025 г в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив отнел
чужди движими вещи – 1 бр. кашкавал от краве мляко 900 грама, марка
„Домлян“ на стойност 32,99 лева, 1 бр. стъклена бутилка от 0,700 литра
уиски, марка „Гленфидих“ на стойност 89,99 лева, 1 бр. шоколад с
портокал марка „Линдт“ на стойност 9,79 лева и 3 броя млечни шоколади
с лешници, марка „Линдт“, всеки на стойност 9,19 лева от владението на
„Билла България“ ЕООД без съгласието на представител на дружеството,
с намерението противозаконно да ги присвои, престъпление по чл. 194,
ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 194, ал. 1
вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ вр. с чл. 42а, ал. 2, т.
1 и т. 2 вр. ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание
ПРОБАЦИЯ за срок от 1 година, изразяваща се в следните пробационни
мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив, ул. „И.М.“ № 18, включваща явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА година;
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното
наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА следва да бъде
приспаднато времето на задържането на М. А. Т. на 09.02.2025 г на основание
ЗМВР и времето на задържането му от 03.09.2025 г с постановление на
Районна прокуратура Пловдив на основание чл. 64, ал. 2 от НПК до влизане в
сила на Определението на Районен съд Асеновград за одобряване на
настоящото споразумение.
4
Причинените от престъплението имуществени вреди са изцяло
възстановени.
Вещественото доказателство - 1 бр. компактдиск „MEDIA RANGE“,
приложен към корицата на делото, следва да остане към делото.
По досъдебното производство няма направени разноски.
На обвиняемия М. А. Т. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(А. М.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(М. А. Т.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. В. К.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в РП – Пловдив,
ТО – Асеновград, адв. В. К. – защитник на обв. М. А. Т. и обв. М. А. Т.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ М. А. Т. – роден на 14.12.1985 год. в гр.
Стара Загора, общ. Стара Загора, обл. Стара Загора, живущ в гр. Асеновград,
общ. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „И.М.“ № 18, българин, български
гражданин, със основно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
5
безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че през периода от
07.02.2025 г. до 09.02.2025 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив
в условията на продължавано престъпление отнел чужди – на „Билла
България“ ЕООД, движими вещи на обща стойност 340,32 лева от владението
на „Билла България“ ЕООД без съгласието на представител на дружеството, с
намерението противозаконно да ги присвои като деянията са извършени както
следва:
на 07.02.2025 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив отнел
чужда движима вещ – 1 бр. стъклена бутилка от 0,700 литра уиски, марка
„Гленфидих“ на стойност 89,99 лева от владението на „Билла България“
ЕООД без съгласието на представител на дружеството, с намерението
противозаконно да я присвои;
на 09.02.2025 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив отнел
чужда движима вещ – 1 бр. стъклена бутилка от 0,700 литра уиски, марка
„Гленфидих“ на стойност 89,99 лева от владението на „Билла България“
ЕООД без съгласието на представител на дружеството, с намерението
противозаконно да я присвои;
на 09.02.2025 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив отнел
чужди движими вещи – 1 бр. кашкавал от краве мляко 900 грама, марка
„Домлян“ на стойност 32,99 лева, 1 бр. стъклена бутилка от 0,700 литра
уиски, марка „Гленфидих“ на стойност 89,99 лева, 1 бр. шоколад с
портокал марка „Линдт“ на стойност 9,79 лева и 3 броя млечни шоколади
с лешници, марка „Линдт“, всеки на стойност 9,19 лева от владението на
„Билла България“ ЕООД без съгласието на представител на дружеството,
с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от НК, му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ със следната
съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „И.М.“ № 18, за срок от
ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. М. А. Т. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ седмично до изтичане на
определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание „пробация“, времето през което обв. М. А. Т. е бил
6
задържан на 09.02.2025 г. на основание ЗМВР и времето на задържането му от
03.09.2025 г. с постановление на Районна прокуратура Пловдив на основание
чл. 64, ал. 2 от НПК до влизане в сила на Определението на Районен съд
Асеновград за одобряване на настоящото споразумение.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. компактдиск
„MEDIA RANGE“, приложен към корицата на делото, ДА ОСТАНЕ към
делото.
Мярка за неотклонение по отношение на обв. М. А. Т., не е взета.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, обв. М. А. Т.
следва да бъде НЕЗАБАВНО ОСВОБОДЕН от ОЗ „Изпълнение на
наказанията” сектор „Арести” гр. Пловдив, освен ако не се задържа на друго
основание, за което да се пише писмо до Началника на ОЗ „Изпълнение на
наказанията” сектор „Арести” гр. Пловдив.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 597/2025 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 13:05 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
7