Р Е Ш Е Н И Е
гр. Никопол, 28.03.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Никополският
районен съд, в публичното заседание
на тринадесети март през двехиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
НАУМОВА
при секретаря
Деница Тончева, като разгледа
докладваното от съдията НАУМОВА гр. д. № 77 по описа за 2019 год. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.30 от ЗЗД и чл.28 вр. чл.26 от ЗЗДетето.
Постъпила е молба от АСП -
Дирекция “Социално подпомагане” гр.Никопол, представлявана от директора М.П., с
която се твърди, че по отношение на детето Т.З.Ш. с ЕГН **********, е предприета мярка за закрила „настаняване за
отглеждане и възпитание в професионално приемно семейство“. Твърди се, че със Заповед № ЗД /Д – ЕН -19/28.01.2019г. на
директора на Д”СП” – Плевен, настаняването на детето в ДМСГД – Плевен е прекратено
и със Заповед № ЗД /Д – ЕН -20/28.01.2019г. на същата дирекция, детето е
настанено в професионалното приемно семейство на М.Ж. ***.
Моли се съда, на основание чл.30, ал.1 от
ЗЗДетето, да бъде прекратено настаняването на детето в горната интституция и да бъде настанено в соченото професионалното
приемно семейство за срок от 1г.
Молителя не изпраща представитле в
с.з.
Явилият се социален работник, заявява, че мерките са необходими и са в
интерес на детето, което е родено от майка, която е хероинозависима и баща
неизвестен.
В съдебно заседание майката на
детето не се явяват и не се представляват, за същите липсват данни за настоящ адрес
и местопребиваване.
На малолетното дете е предоставена правна помощ и е назначен процесуален
представител, който изразява становище, че молбата е в интерес на детето.
По делото е представено удостоверение за
раждане, от което се установява, че детето Т.Д.Ш.
е родена на ***г. в гр.София от
майка Д.З.Ш. с ЕГН ********** и баща неизвестен. От представения социален
доклад се установява, че на детето е издадена ЕР на ТЕЛК № 2218/123/
06.07.2016г. с диагноза „ Симптоми на лекарствена абстиненция у новородено,
причинени от наркомания на майката“, със срок до 01.07.2018г. След изтичане на
срока, детето не е преосвидетелствано.
С решение на ПлРС детето е било настанено в ДМСГД
Плевен.
От представения по делото социален доклад се установява, още, че майката
е дала съгласие за пълно осиновяване на детето. Установява се, че липсва
информация за местопребиваването на майката, както и че детето няма посещения в
ДМСГД на майката, близки или роднини. Сочи се в доклада, че единствена възможност е
детето да се отглежда в специализирано професионално семейство, където биха
могли да бъдат полагани адекватни грижи за безопасното му отглеждане.
Като съобрази представените
доказателства, съдът счита, че молбата е основателна и следва да бъде
уважена. Налице се основанията на чл.25, т.2 от Закона за закрила на детето за
настаняване на детето извън семейството, а именно в професионално приемно
семейство,
Гореизложеното обуславя извода, че са налице условията, да бъде
прекратено настаняването на детето на ДМСГД гр.Плевен, и същото да бъде настанено
в професионално приемно семейство, за срок от 1г..
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.30 от ЗЗДетето, настаняването на детето Т.З.Ш. с ЕГН ********** ***.
НАСТАНЯВА
на основание чл. 28, вр. чл. 26 от ЗЗДетето, детето Т.З.Ш. с ЕГН ********** в утвърдено професионално семейство на М.А.Ж. и И.Ж.Ш. ***, ЗА СРОК ОТ 1/ЕДНА/ ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Плевенски Окръжен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните, че
е изготвено и обявено, като жалбата или протеста не спира изпълнението.
Районен съдия: