П Р О Т О К О Л
гр.Добрич,
28.08.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
на 28.08.2018 г. в публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател: Мариана Момчева
секретар: Милена Александрова
прокурор: Стефан Димитров
сложи за разглеждане докладвано
от Районния съдия
НОХД № 1016 по описа за 2018 г.
на именното повикване в 14:00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.А. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв.
А.А., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
ДРП – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Стефан Димитров.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва
към проверка самоличността на
явилите се:
А.Г.А. – роден на *** ***, ***, български
гражданин, ***, ***, ***, работи в „ЕКСПРЕСГАРАНЦИОН“ – В., с адрес ***, ЕГН **********.
Съдът,
разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. А.А.: Разяснени са ми правата.
АДВ. А.: Не
правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме
искания по доказателствата.
АДВ. А.: Нямаме
искания по доказателствата.
Съдът, предвид
изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди
даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и
докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1016/2018
г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението,
което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. А.:
Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 453/2018
г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът
приканва подсъдимия А.Г.А. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. А.А.:
Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен
съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно
производство № 453/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич
доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. А.: Нямаме
искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 453/2018 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. А.: Постигнали
сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на
закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. А.А.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете
на споразумението:
Подсъдимият А.Г.А. – роден на *** ***, ***, български
гражданин, ***, ***, ***, работи в „ЕКСПРЕСГАРАНЦИОН“ – В., с адрес ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
1. На 27.04.2018
г. в град Д., на път ІІ-97 (до бензиностанция „***“) извършил непристойни
действия (проявил агресия спрямо Я.Д.К. от град Д., отправял спрямо нея обиди и
ругатни), грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, поради което и на основание чл. 325 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.
”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 6 във
връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде
наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” със следната съвкупност от пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от девет месеца.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа годишно за
срок от една година.
2. На 27.04.2018 г. в град
Д., на път ІІ-97 (до бензиностанция „***“) повредил противозаконно чужда
движима вещ – ***, собственост на Я.Д.К. от град Д., като счупил преден десен
пътепоказател (мигач) и деформирал тавана на купето, с което причинил
имуществени вреди на стойност 338,99 лева, поради което и на основание чл. 216
ал. 1 във връзка с
чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2
т. 1, т. 2 и т. 6 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от
НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” със следната съвкупност от пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с явяване
и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от десет месеца.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа годишно за
срок от една година.
На основание
чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия
А.Г.А. следва да бъде наложено
най-тежкото от определените наказания, а именно наказание “ПРОБАЦИЯ” със следната съвкупност от пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с явяване
и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от десет месеца.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа годишно за
срок от една година.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените по
делото разноски в размер на 480,88 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия
А.Г.А. ***.
На
основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК вещественото доказателство – един чифт
обувки „СТЕНСО“ № 42, предадени доброволно от обв. А.
следва да се отнемат в полза на държавата, които поради ниската им стойност
следва да се унищожат след влизане в сила на определението.
П
О Д П И С И :
ПРОКУРОР – СТЕФАН ДИМИТРОВ:
ЗАЩИТНИК – АДВ. А.А.:
ПОДСЪДИМ – А.Г.А.:
Съдът, след полагане подписите на
страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
съдът
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1016/2018
г. по описа на РС гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. А.А. от ДАК, по силата на
което,
Подсъдимият
А.Г.А. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
1. На
27.04.2018 г. в град Д., на път ІІ-97 (до бензиностанция „***“) извършил
непристойни действия (проявил агресия спрямо Я.Д.К. от град Д., отправял спрямо
нея обиди и ругатни), грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, поради което и на основание чл. 325 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.
”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 6 във
връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА
наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца с явяване
и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от девет
месеца.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа годишно за
срок от една година.
2. На 27.04.2018 г. в град
Д., на път ІІ-97 (до бензиностанция „***“) повредил противозаконно чужда
движима вещ – ***, собственост на Я.Д.К. от град Д., като счупил преден десен
пътепоказател (мигач) и деформирал тавана на купето, с което причинил
имуществени вреди на стойност 338,99 лева, поради което и на основание чл. 216
ал. 1 във връзка с
чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2
т. 1, т. 2 и т. 6 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от
НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с явяване
и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от десет месеца.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа годишно за
срок от една година.
На основание
чл. 23 ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия А.Г.А. най-тежкото от определените наказания, а именно наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с явяване
и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от десет месеца.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа годишно за
срок от една година.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените по
делото разноски в размер на 480,88 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия
А.Г.А. ***.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 1016/2018 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по
прилагането на чл. 53 от НК.
На
основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото
доказателство – един чифт обувки „СТЕНСО“ № 42, предадени доброволно от обв. А. които поради ниската им стойност ДА СЕ УНИЩОЖАТ
след влизане в сила на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протест в 15-дневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 28.08.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: