ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. гр. Хасково , 20.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Пламен Ст. Георгиев
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
и прокурора Мирослав Стоев Кръстев (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20215640200745 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани, се представляват от
прокурор М.К..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. СТ., редовно призован, се явява лично и със защитник в
лицето на адв. Лидия С.а, АК - Хасково, надлежно упълномощена с пълномощно
представено в днешно съдебно заседание.
************************************************************************************************************************************************************************
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
отношение на подсъдимия, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК - прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Хасково споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, представлявани от прокурор М.К. и адв. Лидия С.а от АК гр. Хасково, защитник
на подсъдимия Д. Р. СТ., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Р. СТ. – роден на ***********г. в град Х., български
гражданин, българин, женен, неосъждан, с висше образование, работи като **********, с
адрес: гр. Х., ул. „*****“ № **, ет. **, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
01.12.2016 г. в гр.Х., пред Районен съд-гр.Хасково, в съдебно заседание на същата дата, по
гр.д. №***/****г. по описа на Районен съд-гр.Хасково, при условията на посредствено
извършителство - чрез лицетоМ.Д.Х. от гр.Х., съзнателно се ползвал от неистински частен
1
документ, а именно молба за вписване на отказ от наследство от посочени като молители
лицата Н.В.З., Д.В.С.а и Р.В.С. до Районен съд-Хасково, на която е придаден вид, че изхожда
от лицата, посочени като молители, с нотариална заверка (нотариално удостоверяване) с рег.
№3071 от 18.04.2001 г. на нотариус Александър Чакъров, вписан под рег.№310 по регистъра
на Нотариалната камара на Р.България с район на действие СРС-гр.София, на подписите в
посочената молба, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл.316, вр. чл.309, ал.1 от Наказателния кодекс, поради
което и на основание чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 и чл.55, ал. 1, т.2, б. „б“ от НК, МУ НАЛАГА
наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки - „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Р. СТ. – роден на ********г. в град Хасково, български
гражданин, българин, женен, неосъждан, с висше образование, работи като *******, с адрес:
гр. Х., ул. „******“ № ***, ет. ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2016
г. в гр.Хасково, пред Районен съд-гр.Хасково, в съдебно заседание на същата дата, по гр.д.
№592/2016 г. по описа на Районен съд-гр.Хасково, при условията на посредствено
извършителство чрез лицето М.Д.Х. от гр.Х., съзнателно се ползвал от неистински
официален документ, а именно нотариална заверка (нотариално удостоверяване) с рег.
№3071 от 18.04.2001 г. на нотариус Александър Чакъров, вписан под рег.№310 по регистъра
на Нотариалната камара на Р.България с район на действие СРС-гр.София, на подписите в
молба за вписване на отказ от наследство от посочени като молители лицата Н.В.З, Д.В.С.а и
Р.В. С. до Районен съд-Хасково, като на посочената нотариална заверка е придаден вид, че е
съставена от посочения нотариус Александър Чакъров, когато от него за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност – прстъпление по чл. 316, вр. чл.
308, ал. 2, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 316, вр. чл.
308, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б“ от НК, МУ НАЛАГА наказание „Пробация”, със
следните пробационни мерки - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6
(шест) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК, на подсъдимия Д. Р. СТ., ЕГН
**********, едно общо и най-тежко наказание, измежду наложените му с настоящото
определение, а именно наказание „Пробация”, със следните пробационни мерки -
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца с периодичност 2
(два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 6 (шест) месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Д. Р. СТ., ЕГН
********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково
направените по делото деловодни разноски, отнасящи се до повдигнатото обвинение в
размер на 800 лева /осемстотин лева/, за възнаграждение на вещо лице по назначената
почеркова експертиза, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер на 5.00 лева –
държавна такса във всеки случай на издаване на изпълнителен лист по делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 745/2021 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия Д. Р.
СТ., ЕГН **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимия наказание, считам, че взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
2
АДВ.С.А – Да се отмени взетата по отношение на подзащитния ми мярка за
неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката.
Съдът, като взе предвид изявленията на страните и отчете факта, че в днешно
съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение и взе предвид вида на
наложените с него наказания, несвързани с лишаване от свобода, както и определеното общо
наказание, намира че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „Подписка” на
досъдебното производство следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д. Р. СТ., ЕГН **********, от гр.
Хасково, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 72/2017 г. по
описа на РУ на МВР - Хасково.
Определението на съда в тази му част, подлежи на обжалване и протест пред
Хасковския окръжен съд в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
След влизане в сила на определението в частта относно мярката за неотклонение, да
се уведоми Началника на РУ на МВР - Хасково, за сведение и изпълнение.
Заседанието приключи в 10:50 часа.
Протоколът се изготви на 20.07.2021 г.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
3