№ 13153
гр. София, 20.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20221110117139 по описа за 2022 година
При проверка на материалите по делото, съдът намира от фактическа страна
следното:
Производството е по реда на чл. 318 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по искова молба на М. Д. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.София,
ул. „Перник" № 109 срещу Г. И. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.София, ж.к.
„Дружба -1 бл. 88 вх."Б" ап.19, която се поддържа и в съдебно заседание. Предявен е иск по
чл. 49, ал. 1 СК за развод без произнасяне по въпроса за вината.
В молбата се твърди, че страните са сключили граждански брак на 14.09.1986 г., от
който нямат ненавършили пълнолетие деца. Твърди, че през 1990 г. са се разделили, като
след този момент никога повече не заживели заедно, като не поддържали никакви
отношения от този момент. Твърди, че бракът им е изчерпан от съдържание. В съдебно
заседание ищецът се явява лично и поддържа иска.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба, а в съдебно
заседание се явява лично и изразява желание да се разведе.
Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на
страните съгласно чл.12 и чл.235, ал.2 ГПК, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Страните са съпрузи от 14.09.1986г., което се установява от представеното по делото
удостоверение за сключен граждански брак (л. 6 от делото), като при сключване на брака
съпругата е променила фамилното си име от б на Г.. Между страните не се оспорват
фактите, че същите са във фактическа раздяла от 1990 г., като и двете страни са завили
искане да се разведат.
Предвид изложеното съдът намира, че в конкретния случай е налице дълбоко и
непоправимо брачно разстройство, намиращо израз в установила се фактическа раздяла
между съпрузите. По тази причина съдът счита, че бракът на страните съществува съвсем
формално, същият не е в интерес на съпрузите и е обществено неоправдан. Ето защо искът с
правно основание чл. 49, ал. 1 СК се явява изцяло основателен и като такъв следва да бъде
уважен. Никой от съпрузите не е поискал съдът да се произнася относно вината за
настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство, поради което и съдът не дължи
1
произнасяне в тази насока.
Никой от съпрузите не е предявил претенция относно ползването на семейното
жилище, същите нямат родени от брака си ненавършили пълнолетие деца, поради което
съдът не дължи служебно произнасяне по въпроса за семейното жилище.
На основание чл. 326 ГПК съдът следва да постанови след прекратяване на брака
съпругата да носи фамилното име б, което е променила при сключването на брака с оглед
направеното от нея искане.
Относно разноските за делото.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 329, ал. 1, изр. второ ГПК разноските по
делото остават за всяка от страните така, както са направени. Окончателната държавна такса
за развода в размер на 50,00 лв. съгласно чл. 6, т. 2 ТДТССГПК следва да бъде заплатена
поравно от двете страни.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА , сключен в гр. София на 14.09.1986г., за което е съставен
акт за граждански брак № 0767/14.09.1986г., гр. София, район „Васил Левски“ (зак.) между
Г. И. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.София, ж.к. „Дружба -1 бл. 88 вх."Б" ап.19
и М. Д. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.София, ул. „Перник" № 109, като
дълбоко и непоправимо разстроен на основание чл. 49, ал. 1 СК.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака М. Д. Г., ЕГН: **********, да носи
предбрачното си фамилното име б, на основание чл. 326 ГПК.
ОСЪЖДА Г. И. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.София, ж.к. „Дружба -1
бл. 88 вх."Б" ап.19, да заплати държавна такса в размер на 25,00 лв. по сметка на Софийския
районен съд.
ОСЪЖДА М. Д. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.София, ул. „Перник" №
109, да заплати държавна такса в размер на 25,00 лв. по сметка на Софийския районен съд.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2