РЕШЕНИЕ №
град Стара Загора
04.04.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
в открито заседание на Четвърти Април през Две хиляди и Осемнадесета година
в състав:
Председател: Р.
Чиликов
Съд. Заседатели :
при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор ………… като разгледа докладваното от съдията Чиликов
А.Н.Д. № 3539 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Обжалвано е наказателно
постановление № 857 / 20.09.2017 година на Заместник Кмета на Община Стара
Загора.
Жалбоподателят недоволен от
наложеното му административно наказание моли съда да го отмени. Мотивира се с
обстоятелството, че не е извършил административно нарушение .
Жалбоподателят в с.з.чрез
адвокат Е. поддържа жалбата.
Въззиваемата страна представлявана
от старши експерт И. взема становище , че жалбата е неоснователна.
От събраните по делото
доказателства установени с доказателствени средства –писмени, показанията на
свидетелите, фото снимки – преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши
цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и
наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема
за установено следното :
Жалбата е подадена в
срок и от лице имащо право на жалба,
поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е
допустима .
Разгледана по същество
жалбата е неоснователна.
Административно-наказващият орган в
обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че
жалбоподателят А.А. на 26.08.2017 г. в 11.00 часа в с. Еленино, община Стара
Загора в двора на собствената си къща е запалил сухи треви и кабели, с което е
допуснал задимяване и е създал предпоставки за пожар.
Описаната фактическа
обстановка се установява от показанията на св. Г.Д. / актосъставител / , св. П.И.,
св. Г.Г., фото снимки.
Посочените доказателствени средства из цяло
кореспондират по между си, не съдържат никакво противоречие, взаимно се
допълват, което ги прави убедителни и съдът ги кредитира с доверие.
С показанията си
свидетелите Г. и И. / съседи на жалбоподателя/ установяват, че в двора на
къщата са видели запален огън, който е поддържан от жалбоподателя със сухи
треви и кабели.Високият дим, който са видели е станало повод да уведомят
компетентните органи.
Пристигналите на място
органи също са видели горящ и димящ огън в двора на къщата на жалбоподателя /
обстоятелства установени от показанията на св .Д./.
Следователно не се
съдържат и установяват факти и обстоятелства, които да поставят под съмнение
изложената в наказателното постановление фактическа обстановка и възприета от
съда.
При така установената
фактическа обстановка административно – наказващият орган правилно и
законосъобразно е приел, че жалбоподателят е нарушил чл. 63 от Наредбата за
управление на отпадъците и за опазване на чистотата на територията на община град Стара Загора и е наложил
административно наказание – глоба в размер на 200 лева.
Изложената в
обстоятелствената част на наказателното постановление фактическа обстановка
съответства на посочената правна квалификация.
Чл. 63 т. 3 от Наредбата забранява извършването на
действия, каквито е извършил жалбоподателят. Той не се е съобразил със
забраната, респективно не се е въздържал от подобни действия.
Няма основание за
приложение на чл. 28 ЗАНН.
Извършеното
административно нарушение е с висока степен на обществена опасност и застрашава
сериозно живота и здравето на гражданите, поради което и с оглед целите на чл.
12 ЗАНН няма място за проява на либерализъм.
Наложеното
административно наказание е индивидуализирано правилно. Отчетени са всички
обстоятелства релевантни за определяне на наказанието, съобразено е с тежестта
на нарушението, с обществената опасност и с целите на чл. 12 ЗАНН, поради което
няма основание за изменението му.
При извършената служебна
проверка съдът не констатира допуснати съществени процесуални нарушения при
издаването на атакуваното наказателно постановление. Същото отговаря из цяло на
изискванията на чл. 57 ЗАНН.Посочени са всички обстоятелства релевантни за
състава на административното нарушение, спазени са всички стандарти за
конкретизация на нарушението, с което са удовлетворени из цяло изискванията на
законодателя относно формата на атакуваното наказателно постановление.
По изложените съображения
жалбата се явява неоснователна, а наказателно постановление следва се потвърди
.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление № 857 / 20.09.2017 година на Заместник Кмета на
Община Стара Загора, с което е наложено административно наказание ГЛОБА в
размер на 200 лева на А.Т.А. от с.
Старозагорски Минерални Бани, община Стара Загора,с настоящ адрес *** ЕГН – **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд
град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :