О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ / 16.04.2020 год. град Перник
Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия в закрито
заседание на шестнадесети април през две хиляди и двадесета година в състав :
Председател:
Милена Даскалова
като разгледа докладваното от съдията т. дело № 27 по описа за 2019
год., за да се произнесе взе предвид следното:
По
образувано производство по чл. 64 и
сл. от ГПК е постановено определение, с което молбата на ответника за
възстановяване срок за подаване отговор на исковата молба, е оставено без
уважение.
Горното определение е отменено от САС, като в
отменителното определние са
дадени указания съдът, преди да се произнесе по съществото на искането за
възстановяване на срок, да прецени дали приема или не писмения отговор,
депозиран от ответника по иска, като за това да бъде уведомена страната.
Съдът намира, че към момента на постъпване на
отговор на исковата молба, срокът е бил изтекъл, което обстоятелство е
констатирано с определението за насрочване на делото, като към настоящия момент
няма факти и обстоятелства, налагащи промяна на вече формирания от съда извод,
че в срок няма постъпил отговор на исковата молба. Следователно отговорът на
исковата молба е постъпил след изтичане на установения от закона срок, за което,
предвид дадените указания, ответната страна следва да бъде уведомена.
Във връзка с горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
Не приема отговора
на исковата, подаден от „Лиел констракшън”
ЕООД, гр. Перник, за което дружеството да бъде уведомено.
Съдия: