№ 57
гр. Видин, 18.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. С.А
и прокурора Р. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от
общ характер № 20251320200336 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Р. М..
Подсъдимият С. С. П. се явява лично и с адв. С. С. с пълномощно по
делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия: С. С. П., роден на 11.11.1999 г.
в гр.Видин, обл. Видин, с ЕГН: **********, българин, български
гражданин, неженен, с постоянен адрес: с гр. ********, осъждан, танцьор
в „******“.
Самоличността на подсъдимия се удостовери данни от досъдебното
производство.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ.С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите
постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото
да приключи със споразумение.
Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са
налице процесуални пречки и материални такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. С. П., роден на 11.11.1999 г. в гр.Видин, обл. Видин, с
ЕГН:**********, българин, български гражданин, неженен, с постоянен
адрес: с гр. ********, осъждан, танцьор в „******“, се признава за
ВИНОВЕН в това, че за това, че на 12.12.2024год. в гр. Видин, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, издадено от органа по чл. 16 от ЗКНВП, в жилище, находящо се на ул.
„Екзарх Йосиф 1“ №12, държал високорискови наркотични вещества, както
следва 1 бр. кутия от цигари с надпис на латиница „Davidoff” съдържаща суха,
зелена, растителна маса, представляваща „коноп“, с нето тегло от 4,70 грама и
съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 8%, на стойност
94,00 лева и 1 бр. пластмасова купичка от кисело мляко с надпис „Родопско
чудо“, с вместимост 450 грама, съдържаща суха зелена растителна маса,
представляваща „коноп“, с нето тегло 46,90 грама и съдържание на активно
вещество тетрахидроканабинол от 8%, на стойност 938,00 лева, като двете
наркотични вещества са на обща стойност от 1032 лв. /хиляда тридесет и два
2
лева/ и спадащи към групата на високорисковите наркотични вещества по
смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и подлежащи на контрол съгласно Конвенция за
психотропните вещества на ООН/ Указ № 690 на Държавния съвет от
05.04.1972 г. за присъединяване във вр. с Приложение № 1, към чл. 3, т. 1,
Списък № 1 към Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. – „растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, като случая не е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал. 3 предл. второ, т. 1, предл. първо от НК във вр. чл. 16, във вр. чл.
30, във вр. чл. 73, ал. 1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и
следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл.354а, ал. 3
предл. второ, т. 1, предл. първо от НК във вр. чл. 16, във вр. чл. 30, във вр.
чл. 73, ал. 1, във вр. параграф 1 и т. 2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и
следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, за
което и на същото основание и във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се
съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, което да
изтърпи при първоначален „общ“ режим.
ОСЪЖДА на основание чл. 68 ал.1 от НК подсъдимия С. С. П., със
снета по делото самоличност да изтърпи отделно и отложеното наказание
лишаване от свобода за срок от шест месеца, наложено със споразумение
№325/19.11.2024 г. по описа на ВРС в сила от 19.11.2024 г. по НОХД
№857/2024 г. по описа на ВРС при „общ режим“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 т.1 НК времето. през което
подсъдимият С. С. П., със снета по делото самоличност, е бил задържан, с
мярка за неотклонение „задържане под стража“ или „домашен арест“ по някое
от посочените по-горе дела.
3
На основание 354а, ал.6 от НК веществените доказателства по делото -
51,6 грама наркотично вещество „коноп“, намиращ се на съхранение в АМ -
София, да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът ОСЪЖДА подсъдимия С. С.
П., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР –
Видин разноските по делото в общ размер на 341,59 лв., от които 173,65 лв. за
физико-химична експертиза и 167.94 лв. за съдебно-оценъчна експертиза.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ С. С. П. / / Р. М. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. С. С./
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – Видин, подсъдимия С. С. П. и адвокат-защитника му.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 336/2025 г. по
описа на Районен съд – Видин.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „задържане под стража“
спрямо подсъдимия С. С. П., със снета по делото самоличност, на основание
4
чл. 309, ал 4 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има силата на влязла в сила
присъда и подлежи на обжалване или протестиране с частна жалба или частен
протест в частта му по отношение на привеждане в изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“, на основание чл. 68, ал. 1 НК и по отношение на
мярката за неотклонение в седмодневен срок, считано от днес, пред ВОС с
частна жалба или частен протест.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11:04 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5