ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 77
гр. Плевен , 12.01.2021 г.
Административен съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито
съдебно заседание на дванадесети януари
две хиляди двадесет и първа година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №926 по описа
на Административен съд-Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
В Административен съд-Плевен е образувано
административно дело № 893/2020
год., по жалба на М.К.К. *** срещу
принудителна мярка за преместване на МПС от 10.09.2020 година. В жалбата прави
искане да бъде отменена и му бъде
възстановена сумата от 52 лева.
Съдията-докладчик по адм.дело №893/2020 год. е оставил
жалбата без движение и е указал на лицето в 7-дневен срок от получаване на
съобщението посочи в какво се изразява незаконосъобразността на оспорения акт,
да посочи прави ли искане за присъждане на обезщетение по см. на чл. 203 от АПК
за имуществени вреди в размер на 52 лева, тъй като претендира да му бъде
възстановена посочената сума.
С уточнение на жалба от 22.10.2020 година К. е
посочил, че обжалва нареждане № 007041 от 10.09.2020 година за принудително
преместване и прави искане за присъждане на обезщетение за имуществени вреди и
иска делото да бъде разгледано от съда.
Съдията-докладчик по адм.дело №893/2020 год. е приел, че
предмет на разглеждане по адм.дело №893/2020 год. е жалбата на К. против
нареждане № 007041 от 10.09.2020 година за принудително преместване на
неправилно паркирано ППС, издадено от П. Л. –инспектор отдел „Инспекторат“ при
Община Плевен , а исковата молба срещу Община Плевен е постановил, че следва да
бъде отделена за разглеждане в отделно производство, тъй като е налице хипотеза
на чл. 206, ал. 1 от АПК. С Определение №1594/23.10.2020 год.по адм.дело
№893/2020 год.съдията-докладчик по това дело е отделил за разглеждане в отделно
съдебно производството искова молба на М.К.К.,*** с искане за присъждане на
обезщетение за причинени имуществени вреди от отменено като незаконосъобразно
нареждане № 007041 от 10.09.2020 година, издадено от инспектор при отдел
„Инспекторат“ при Община Плевен. По повод на което е образувано настоящото
адм.дело №926/2020 год.
Предмет на разглеждане по настоящото адм.дело
№926/2020 год. следователно е подадената
от К. искова молба за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди
от неправомерни действия на община Плевен, изразяващи се в издаване на Нареждане
№ 007041 от 10.09.2020 година, издадено от инспектор при отдел „Инспекторат“
при Община Плевен, вследствие на което е заплатена сума в размер на 52,00 лева
за престой на наказателен паркинг на репатрирания му автомобил –МПС Фолксваген
Пасат с рег.№ ***. Претендира се заплащане на сумата от 52 лева за престой на
наказателен паркинг ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането
10.09.2020 год. до окончателното изплащане на обезщетението, както и
направените по делото разноски.
С Определение №1662/29.10.2020 год.настоящият състав
на съда е спрял производството по настоящото дело №926/2020 год. по описа на
Административен съд-Плевен до приключване
на административно дело №893/2020 год. с влязъл в сила административен
акт.
С Решение №801/14.12.2020 год. по адм.дело №893/2020
год. , съдът е отхвърлил жалбата на М.К.К.,*** срещу нареждане за принудително преместване на неправилно
паркирано ППС № 007041 от 10.09.2020 година , издадено от П. Л. –инспектор
отдел „Инспекторат“ при Община Плевен. Решението е
влязло в законна сила на 6.01.2021 год., видно от отбелязването върху
приложения заверен препис от същото.
Ето защо и на основание чл.230, ал.1 от ГПК вр. чл.144
от АПК, производството по настоящото дело №926/2020 год. следва да бъде
възобновено, тъй като производството по адм.дело №893/2020 год. е приключило с
влязъл в сила съдебен акт.
Абсолютна положителна процесуална предпоставка по
чл. 204, ал.
1 от АПК, обуславяща допустимостта на искове по чл. 1, ал. 1
от ЗОДОВ за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове на
административни органи и длъжностни лица, е отмяната на административния акт по
съответния ред. От приложеното към настоящото дело адм.дело №893/2020 год. на
Административен съд-Плевен е видно, че оспореното от К. Нареждане № 007041 от
10.09.2020 година, издадено от инспектор при отдел „Инспекторат“ при Община
Плевен, не е отменено от съда, напротив-жалбата против това Нареждане е
отхвърлена. По изложените съображения съдът намира, че не е налице абсолютната
положителна процесуална предпоставка по чл. 204, ал. 1
от АПК, обуславяща допустимостта на процесните искове по чл. 1, ал. 1
от ЗОДОВ и чл.86 от ЗЗД, поради което и на основание чл. 130 от
Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 203, ал.
2 от АПК във вр. с § 1 от
Заключителните разпоредби на ЗОДОВ исковата молба следва да бъде
върната на ищеца, а производството по делото – да бъде прекратено.
По изложените съображения и на основание чл.230, ал.1
от ГПК, чл. 130 от
Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 203, ал.
2 от АПК във вр. с § 1 от
Заключителните разпоредби на ЗОДОВ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по образуваното административно
дело № 926 по описа на Административен съд-Плевен за 2020 год.
ВРЪЩА исковата молба, подадена от М.К.К. ***, с искане
за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди от неправомерни
действия на община Плевен, изразяващи се в издаване на Нареждане № 007041 от
10.09.2020 година, издадено от инспектор при отдел „Инспекторат“ при Община
Плевен, в размер на 52,00 лева за престой на наказателен паркинг на
репатрирания му автомобил –МПС Фолксваген Пасат с рег.№ ***, ведно със
законната лихва, считано от датата на увреждането 10.09.2020 год. до
окончателното изплащане на обезщетението.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по административно дело №926
по описа на Административен съд-Плевен за 2020 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се оспори с частна жалба пред
Върховен административен съд в 7/седем/ дневен срок от съобщението до страните.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: /П/