№ 94
гр. Пловдив, 15.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Миглена Ил. Площакова
при участието на секретаря Ваня Б. Казакова
като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Търговско дело №
20225300900018 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Прокурор в Окръжна
прокуратура - Пловдив против „М и М Фрут - 2” ООД.
Твърди се, че в ОП - Пловдив е постъпило писмено уведомление за това,
че дружеството „М и М Фрут - 2” ООД е без управител повече от три месеца
– вписаният управител М.И.Д. е заличена като управител и на нейно място не
е вписан друг управител. След извършена проверка се установило, че
действително управителят на дружеството е заличен и не е вписан нов.
Ищецът се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която предвижда, че
дружеството се прекратява по иск на прокурора, ако то функционира повече
от три месеца без управител.
Поради изложеното и на основание чл. 155, т. 3, вр. т. 2 ТЗ се иска да
бъде постановено съдебно решение, с което ответното дружество „М и М
Фрут - 2” ООД бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови
последици.
Ответното дружество, редовно призовано на вписания в Търговския
регистър адрес на управление, не е подало писмен отговор в законовия срок
за това.
Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите
на страните, приема за установено следното:
1
При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена
на основание чл. 23, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, се установява, че дружеството „М и
М Фрут - 2” ООД е било регистрирано по фирмено дело № 213 / 2006 год. по
описа на ОС – Пловдив, а впоследствие - пререгистрирано по реда на
ЗТРРЮЛНЦ през 2009 год. Съдружници в дружеството са две физически
лица. Седалището на „М и М Фрут - 2” ООД е в гр. Сопот, обл. Пловдив.
Като единствен управител на дружеството от учредяването му и до 2021 год.
е бил вписан съдружникът М.И.Д.. Същата е заличена като управител на
23.07.2021 год. След този момент не са предприети действия по вписване на
нов управител на дружеството. И понастоящем дружеството е без управител.
Липсва висящо регистърно производство по вписването на нов управител.
При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.
Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с решение, окръжният
съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца
няма вписан управител. От момента на заличаването на управителя –
23.07.2021 год. и до настоящия момент, дружеството няма вписан управител.
Към момента на подаването на исковата молба /12.01.2022 год./ този период е
продължил почти половин година и е значително по-продължителен от
предвидения в ТЗ тримесечен срок.
Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети
лица, както изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр. с чл. 147 от ТЗ. Липсва
един от задължителните органи на дружеството – чл. 137, ал. 1, т. 2 от ТЗ и
чл. 115, т. 6, чл. 119, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 147 ТЗ, който е изпълнителен и
представителен. Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на
ЮЛ, за да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски
правоотношения. Изминали са повече от три месеца без дружеството да има
вписан управител, поради което е изпълнен фактическия състав на чл. 155, т.
3 от ТЗ и то следва да се прекрати.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК
ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за производството от 50
лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА търговското дружество „М И М ФРУТ - 2” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Сопот 4330, обл. Пловдив,
ул. „Иван Вазов“ № 2, вх. А, ет. 2, ап. 6.
ОСЪЖДА „М И М ФРУТ - 2” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Сопот 4330, обл. Пловдив, ул. „Иван Вазов“ № 2, вх. А, ет.
2, ап. 6, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50 лева и 5
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр.
Пловдив за изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3