Решение по дело №25953/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14323
Дата: 11 декември 2022 г. (в сила от 11 декември 2022 г.)
Съдия: Ива Цветозарова Нешева
Дело: 20211110125953
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 14323
гр. София, 11.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20211110125953 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 318 и сл. от ГПК.
Предявен е иск от Г. А. Т. срещу М. Г. Т. с правна квалификация чл. 49. ал. 1, вр. с ал. 3
СК, обективно съединен с небрачни искове по чл. 59 от СК - за родителски права,
местоживеене, лични контакти, издръжка на родените от брака деца, предоставяне на
ползването на семейното жилище по чл. 56, ал. 1 СК и фамилното име на съпругата.
Направено е искане за произнасяне по въпроса за вината за разстройството на брака.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на 17.07.2005 г.
От брака са родени две деца – Виктория М.ова Т., родена на 02.12.2010 г., и Алекс М.ова Т.,
родена на 18.04.2016 г. Според ищцата съпрузите имат конфликти и разногласия по
отношение на общия им живот и отглеждането на децата. Излага се, че ответникът е
упражнил насилие спрямо ищцата на 12 и 13.09.2020 г., като заплашил ищцата, ударил я и
отнел служебния и автомобил. По повод актовете на насилие се твърди, че е образувано
съдебно производство по гр.д. № 49305/2020 г. на СРС, 37 състав.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника, в който се
излагат съображения за неоснователност на исковата молба. Твърди се, че именно
отсъствията на ищцата и честите скандали, предизвикани от нея, включително и по
отношение на нейни служители, са причина за неразбирателството на страните. Оспорва се
да е упражнено физическо и емоционално насилие от страна на ответника, като се излага, че
майката не осигурява на бащата контакт с децата.
Подадена е и насрещна искова молба, предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал.
3, вр. ал. 1 СК, обективно съединен с небрачни искове по чл.59 от СК- за упражняване на
родителски права, местоживеене, лични контакти с децата, родени от брака, и издръжка.
Направено е искане за произнасяне по въпроса за вината за разстройството на брака, както и
предоставяне на ползването на семейното жилище, находящо се в гр. София, ул. „Ястребец“
№ 26, ет. 4, ап. 16. Евентуално се прави искане за определяне на наем за ползване на
семейното жилище.
В дадения едномесечен преклузивен срок е постъпил отговор на насрещната искова
молба, с който се излагат съображения за неоснователност на депозираната насрещна искова
1
молба.
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено
от фактическа и правна страна следното:
Страните са съпрузи, сключили са граждански брак на 17.07.2005 г. в гр. София, което
се установява от приложеното по делото удостоверение. При сключването на гражданския
брак съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си – Т..
Видно от приложени удостоверения за раждане, от брака страните има две деца-
Виктория М.ова Т., родена на 02.12.2010г. и Алекс М.ова Т., родена на 18.04.2016г.
С протоколно определение от 20.10.2022г. съдът е отделил за безспорно и ненуждаещо
се от доказване обстоятелството, че от две години съпрузите Г. А. Т. и М. Г. Т. не живеят
съвместно и не поддържат контакт помежду си, както и че децата Виктория и Алекс се
отглеждат от 11.05.2022г. от майката Г. А. Т., при която те са живели.
Страните са представили споразумение относно последиците от прекратяването на
брака им с изключение на въпроса касаещ издръжката, която се дължи за периода от
11.05.2021г. до 21.09.2022г.
От справка от НОИ се установява, че средният месечен осигурителен доход на
ответника Т. възлиза на 3141 лв. за периода м.05.2021г.-м.09.2022г., а на ищцата Т. – 3287
лв. за същия период.
Приложено е удостоверение от 28.10.2022г., издадено от „Акрипол коутингс“ ООД за
нетен доход на ответника Т. в общ размер 349 838, 52 лв. за периода м.05.2021г.-м.09.2022г.
Приложени са фактури за заплатени суми за екскурзии от ответника Т., както и
фискални бонове за закупени дрехи и стоки за нуждите на децата.
По делото са приети и преводни нареждания за издръжка за децата в общ размер 1200
лв. за периода м.07.2022г.-м.09.2022г.
От удостоверение от 25.10.2022г., издадено от „А Логистикс“ ЕООД, нетното
възнаграждение на ищцата Тополова за периода м.05.2021г.-м.09.2022г. възлиза на 218
871,18 лв. Приложени са ведомости за заплати.
Изложеното от фактическа страна налага извод за доказаност на предявения иск за
прекратяване на брака. Самите съпрузи не желаят запазването му, те са фактически
разделени, не поддържат контакт по между си, поради което съдът приема, че бракът е
опразнен от съдържанието, предписано от закона, формален е и за двамата и следва да бъде
прекратен. Бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на чл. 49, ал. 1 СК и това
трайно настъпило фактическо състояние следва да намери и своята юридическа санкция с
постановяване на решение за развод на страните.
Страните са постигнали споразумение по чл. 49, ал.4 СК, в което са уредили
последиците от развода, с изключение на въпроса, касаещ издръжката, която се дължи за
периода от 11.05.2021г. до 21.09.2022г., поради което и съдът дължи произнасяне по този
въпрос–арг. от чл. 49, ал.4 СК.
Съгласно чл. 143, ал. 2 СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца, независимо дали последните са трудоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си. Следователно получаването на издръжката е безусловно, не е
обусловено от каквито и да е допълнителни предпоставки извън наличие на качеството
„ненавършило пълнолетие дете” и на нужда от издръжка, която не е задоволена изцяло по
друг начин – например чрез получаване от детето на доходи от трудово възнаграждение,
пенсия, доходи от имоти, семейни добавки и други такива /т. 2 от ППВС № 5 от 16.11.1970
г./. Задължението на родителя, обаче, не е безусловно, що се касае до размера на даваната
издръжка зависи от възможността на същия да предоставя такава – арг. от чл. 140, ал. 2 СК.
2
Същевременно издръжката на едно дете не може да бъде по-ниска от ¼ от минималната
работна заплата (чл. 142, ал. 2 от СК) или 177,50 лв. Това означава, че родителят дължи
издръжка, ако след задоволяване на собствените си екзистенциални нужди може да отдели
средства и за издръжката на своето дете. Размерът на издръжката се обуславя от
съотношението между нуждите на лицето, имащо право на издръжка, и възможностите на
задълженото лице. Тъй като посочените две величини не са константни, законодателят е
предвидил възможност при промяната им издръжката да бъде изменена – увеличена,
респективно намалена – чл. 150 СК. За да се уважи искането за изменение на издръжката е
необходимо да е налице трайно съществено изменение на нуждите на издържания или
трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице.
Изискването на чл. 139 СК претендиращия издръжка да е неработоспособен и да не
може да се издържа от имуществото си не се прилага спрямо ненавършилите пълнолетие
деца, доколкото чл. 143, ал. 2 от СК е специална норма по отношение на чл.139 от СК и
изключва неговото приложение. Освен това детето с оглед ниската си възраст е
дефинитивно неработоспособно, поради което има право на издръжка от родителите си,
които са лица от втори ред на задължените да дават такава (чл. 140, ал. 1, т. 2 от СК) поради
липса на лица от първи ред. Обичайните за деца на тяхната възраст (за храна, дрехи, обувки,
за обучение, медицински грижи и т.н.) нужди, както и общите разходи за издръжката на
домакинството на майката, в което те са отглеждани, се установява от самия факт на
биологичното им съществуване и не е необходимо да се обосновава специално. По делото
не се установяват специални здравословни и образователни потребности на децата.
Размерът на издръжката следва да се определи, като се съобразят, от една страна,
възможностите на дължащия родител, а от друга – нуждите на детето, с оглед правилното
му развитие, възпитание и задоволяване на нормалните му нужди. При определяне на общия
размер на издръжката, съдът следва да съобрази той да бъде дефиниран така, че да не
стимулира използването й за цели, неприсъщи на предназначението й. С оглед грижата за
детето на него следва да се осигурят такива битови условия и средства, които да гарантират
нормален живот и развитие, каквито би имало, ако родителите му живееха заедно. Нуждите
на детето съдът следва да определи съобразно условията на живот, като се вземе предвид
възрастта, социално икономическата обстановка в Република България, както и всички
особености на конкретния случай.
Страните са постигнали споразумение, съгласно което размерът на дължимата от
бащата издръжка е в размер на по 500 лв. за всяко едно от двете деца. Спорът в случая е за
издръжката, която бащата дължи от подаване на исковата молба-11.05.2021г. до сключване
на споразумението – 21.09.2022г. Безспорно такава се дължи, доколкото не се установява
заплащане на такава, извън привременните мерки за периода м.07.2022г. – м.09.2022г., като
следва да бъде определен нейния размер. В тази връзка съдът намира за необходимо да
отбележи, че по отношение на приложените от ответника Т. преводни нареждания в полза
на ищцата Т. /л. 76-89 от делото/ не се установява същите да касаят издръжката на децата.
За да определи нейния размер съдът взема предвид на първо място постигнатото между
страните споразумение и готовността на бащата на децата да заплаща по 500 лв. за всяко
едно от децата, както и ½ от половината от заплатените такси за учебни заведения,
посещавани от децата, включително такси за помагала, учебници и допълнителни занятия.
Следва да се отчете и реализирания от бащата доход, който за процесния период възлиза на
нетната сума от 349 838, 52 лв. Съдът взема предвид и реализирания от майката доход, като
тя е родителят, който активно ежедневно полага преките и непосредствени грижи за децата.
Същият за процесния период възлиза на 218 871,18 лв. Представени са платежни
нареждания за заплащане на такси към учебно заведение Частна детска градина „Еспа“
ЕООД от Г. Т. в общ размер на 12 310 лева за детето Алекс М.ова Т. за периода 22.02.2021
г. – 12.10.2021 г., както и в общ размер на 17 235,67 лева в полза на ЧСУ с РЧЕО ЕСПА
3
ЕООД за детето Виктория М.ова Т. за периода 02.02.2021 г. – 06.07.2021 г., като съдът
приема, че се касае за учебната година 2021 г./2022 г., поради което плащанията следва да се
вземат предвид по делото.
След съобразяване съотношението на доходите на двамата родители, нуждите на
децата, обстоятелството, че бащата няма други алиментни задължения, както и че преките и
непосредствени грижи за отглеждането и възпитанието на децата се полагат от майката,
настоящата инстанция счита, че ответникът следва да поеме сума в размер на по 500 лв. от
месечната издръжка на децата Виктория и Алекс, както и ½ от дължимите такси за учебни
заведения, за които се представят доказателства, че са платени.
Тъй като се претендира сума за конкретен период, а именно от 11.05.2021г. до
21.09.2022г., при изчисляване на дължимата издръжка от по 500 лв. за всяко дете, съдът
намира, че същата възлиза в общ размер на по 500 лв. за всяко дете, както и ½ от посочените
такси за Частна детска градина „Еспа“ ЕООД и ЧСУ с РЧЕО „ЕСПА“ ЕООД. За периода
съответно съдът приема, че се дължи издръжка в общ размер на 16 617,84 лева за детето
Виктория и 14 155 лева за детето Алекс. Тъй като са представени доказателства за плащане
на издръжка за периода 07-09.2022 г. в размер на по 200 лева месечно за всяко от децата, то
от посочените суми следва да бъдат извадени суми в размер на по 600 лева. След отчитане
на плащанията съдът приема, че се дължи издръжка в размер на 16 017,84 лева за детето
Виктория и 13 555 лева – на детето Алекс.
Останалата сума, необходима за издръжката, следва да се поеме от майката, която
също следва да участва с парични средства в нея, въпреки полаганите преки грижи за
детето. Действително от страна на бащата са представени доказателства за закупуване на
дрехи за децата и др. стоки, свързани с техните нужди, както и заплащане на суми за
екскурзии, което обаче съдът не може да вземе предвид при определяне на базисния размер
на издръжката, която цели гарантиране на правата на детето, представлява и постоянен и
сигурен източник на средства за неговата издръжка, за разлика от закупуването на подаръци.
Всеки родител може да закупува допълнително пособия, дрехи, играчки и т.н., както и да
осигурява почивки и пътувания на детето си, но на първо място е осигуряването на неговите
базови нужди с оглед развитието му като индивид.
Съгласно чл. 242, ал. 1 ГПК, съдът постановява предварително изпълнение на
решението, когато присъжда издръжка, възнаграждение и обезщетение за работа. Налице е
следователно призната по право изпълнителна сила на невлезлите в сила решения относно
посочените в закона вземания, за което съдът е оправомощен да се произнесе служебно. За
това в конкретния случай следва да бъде допуснато предварително изпълнение на
решението в частта за присъдената в полза на Виктория М.ова Т. и Алекс М.ова Т.
издръжка.
По разноските:
На основание с чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК
съдът определи държавната такса при решаване делото за развод да е 50, 00 лева, която
следва да бъде възложена по равно на страните, а определената държавна такса върху
издръжката на двете деца по споразумението в общ размер на 720 лева, следва да се
възложат на ответника М. Г. Т.. Последният дължи и държавна такса от 1182,88 лв.,
изчислена върху размера на издръжката за периода 11.05.2021 г. – 22.09.2022 г.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ


РЕШИ:
4
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с акт за граждански брак №
334/17.07.2005 г., издаден от Столична община, район „Триадица“, между М. Г. Т. , ЕГН:
**********, и Г. А. Т. , ЕГН: **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН, на основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49, ал. 1 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. 49, ал.4 СК,
относно част последиците от развода, съгласно което:
I. Страните по настоящото дело се споразумяват бракът им да се прекрати като
дълбоко и непоправимо разстроен.
II. РОДИТЕЛСКИ ПРАВА И РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ С ДЕЦАТА и
ИЗДРЪЖКА:
УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИ ПРАВА:
Чл.1. Родителските права върху малолетните деца на страните Виктория М.ова Т.,
ЕГН ********** и Алекс М.ова Т.. ЕГН **********, ще се упражняват от майката Г. А. Т..
ЕГН **********, като местоживеенето на двете деца се определя по настоящия адрес на
майката.
РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ
Чл.2. Лични отношения на бащата М. Г. Т.. ЕГН ********** с малолетните деца,
родени от брака.
2.1 Бащата има право на контакти с родените от брака малолетни деца Виктория М.ова
Т., ЕГН ********** и Алекс М.ова Т., ЕГН **********, като ги вижда и взема при себе си
от адреса на майката, който към момента на подписване на споразумението е гр. София, ул.
„Ястребец“ № 26, ет.4, ап.16, при следния режим на виждане, както следва:
-всяка четна седмица от съответната година бащата М. Г. Т., ЕГН ********** има
правото и задължението да взима децата Виктория М.ова Т., ЕГН ********** и Алекс М.ова
Т.. ЕГН ********** от училище в петък след приключване на занятията на всяко от децата с
преспиване и ги води на училище в понеделника, който следва. Бащата се задължава през
времето, което децата са при него да следи за усвояване на учебния материал, който те имат
да изучат и да приготвят съответните домашни задачи зададени им за следващата седмица;
При режим по време на ваканции бащата взима децата от дома на майката в 18ч. в петък и
ги връща в 10.00ч. в понеделник в дома на майката.
- всяка нечетна седмица от съответната година бащата М. Г. Т., ЕГН ********** има
правото и задължението да взима децата Виктория М.ова Т., ЕГН ********** и Алекс М.ова
Т., ЕГН ********** след училищните занятия в сряда с преспиване, като ги води на
училище в петък сутрин. През ваканциите бащата ще взима децата в сряда в 18 ч. и ги
връща в дома на майката в петък в 10ч.
- всяка година М. Г. Т., ЕГН ********** взима Виктория М.ова Т.. ЕГН ********** и
Алекс М.ова Т.. ЕГН **********, за 30 (тридесет) дни през лятото, несъвпадащи с годишния
5
платен отпуск на майката Г. А. Т., ЕГН **********, като страните се задължават да се
уговорят за точните дати до 15 юни на съответната година;
В случай че това не бъде уговорено своевременно, то всяка нечетна година бащата ще
взима децата от 01 юли до 30 юли включително и всяка четна година от 01 август до 30
август включително. Страните могат да договорят ползването на това право и на части, по
тяхно съгласие.
2.2 За Коледни празници, Коледна ваканция и Нова година страните се договарят,
че:
- всяка четна година за Коледните празници бащата М. Г. Т., ЕГН ********** взима
Виктория М.ова Т., ЕГН ********** и Алекс М.ова Т., ЕГН ********** в последния учебен
ден преди Коледната ваканция след приключване на учебните занятия, като ги връща в дома
на майката на 27декември същата година между 10-12ч., или по изрична уговорка - и на
друго определено от тях място;
- всяка нечетна година за Коледните празници бащата М. Г. Т.. ЕГН ********** взима
Виктория М.ова Т.. ЕГН ********** и Алекс М.ова Т., ЕГН **********. от 27 декември
10.00 часа и се задължава да ги върне в дома на майката на 02 януари на следващата година
до 18 ч.
2.3 Всяка нечетна година бащата М. Г. Т., ЕГН ********** взима Виктория М.ова Т..
ЕГН ********** и Алекс М.ова Т.. ЕГН **********. на Великденските празници,
съгласно ортодоксалния календар, от 18.00 часа на Велики Четвъртък до 18.00 часа на
Велики Понеделник и ги връща в дома на майката;
2.4 Пролетната ваканция се разделя поравно между родителите, като на нечетна
година децата са при майката първата половина, а на четна - при бащата и следващата
година обратното- първата половина при бащата, а втората половина при майката. При
съвпадане на ваканцията с Великденските празници се прилага режима за Великденските
празници.
2.5 Официалните празници: на 3 март, 1 и 6 май - на нечетна година при майката, а
на 24 май, 6 септември и 22 септември - на нечетна година при бащата; следващата година-
обратното на 3 март, 1 и 6 май - на четна година при бащата, а на 24 май, 6 септември и 22
септември на четна година при майката, като за тези празници не се прилага общият режим.
2.6 Всяка нечетна година бащата М. Г. Т., ЕГН ********** има право да взема
Виктория М.ова Т.. ЕГН ********** и Алекс М.ова Т., ЕГН **********, на рождения ден
на всяко от децата поотделно от 15 ч. до 21 ч., като се съобрази с учебните ангажименти на
всяко от децата;
2.7 На рождените дни на майката - децата са с майката, а на рождените дни на бащата
- децата са при бащата, като в този случай не се прилага договореният общ режим на лични
отношения. Бащата взима децата от майката в 10:00 ч. на своя рожден ден и ги връща в дома
на майката в 10 ч.на следващия ден.
6
2.8 Всеки ден бащата М. Г. Т., ЕГН ********** има право да провежда телефонни
разговори, Скайп, Вайбър и др. с Виктория М.ова Т., ЕГН ********** и Алекс М.ова Т.,
ЕГН **********. но не по-късно от 21 ч.
2.9 Пребиваването на детето в евентуални учебни и извънучебни занимания
(екскурзии, зелено училище и др. подобни), организирани от образователните институции,
не дават право на компенсация на времето, което влиза в графика за лични контакти на
бащата.
2.10 При напускане на населеното място по местоживеене на децата при
осъществяване на режима на лични контакти родителите ще се уведомяват по ел. поща за
тяхното местонахождение.
2.11 Общи уточнения:
-За една календарна седмица се счита периодът от понеделник, на съответната
календарна седмица, до неделя вкл. на същата календарна седмица.
-За четна седмица се брои всяка пълна втора (съдържаща дните от понеделник до
неделя включително) от годината, а за нечетна - всяка пълна първа седмица от годината
(съдържаща дните от понеделник до неделя включително).
Чл. 3. Издръжка на децата:
3.1 Бащата М. Г. Т.. ЕГН ********** дължи ежемесечна издръжка за всяко едно от
децата както следва:
а) за детето с Виктория М.ова Т.. ЕГН ********** по 500 лева месечно, считано
от датата на подписване на споразумението-23.09.2022 г., до настъпване на пълнолетие на
детето или до настъпване на други причини, водещи до нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до окончателното й
изплащане. В тази сума не се включват и дължимите училищни такси, храна, учебни
материали, курсове, транспорт и др.. изискуеми от съответното училище;
б) за детето Алекс М.ова Т., ЕГН ********** по 500 лева месечно, считано от
датата на подписване на споразумението, до настъпване на пълнолетие на детето или до
настъпване на други причини, водещи до нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена сума до окончателното й изплащане. В тази сума не
се включват и дължимите училищни такси, храна, учебни материали, курсове, транспорт и
др.. изискуеми от съответното училище;
в) Дължимите училищни такси, храна, учебни материали, курсове, транспорт и
др., изискуеми от училище „ЕСПА”, в което учат децата ще се поемат поравно между
родителите, като бащата се задължава да ги превежда авансово до 31 -ви май в края
съответната учебна година за следващата учебна година по сметка на училището. В случай
че в посочения от училището срок таксите не са преведени от някой от родителите, другият
родител ги превежда и има право да ги получи от задължения родител заедно със законните
лихви до възстановяването им по неговата сметка по реда на чл. 404 и сл. ГПК. След
7
завършване на обучението в частно училище “ЕСПА“ при продължаване на обучението в
друго училище, което изисква заплащане на подобни такси и разноски за храна, учебни
материали, курсове, транспорт и др., страните ще договорят допълнително своите
задължения.
г) Други суми във връзка с учебния процес, които не са задължителни и са
свързани с посещаване на лагери, допълнителни незадължителни курсове, пътувания.
спортни занимания се поемат по равно от двамата родители, след предварително съгласие на
двамата родители.
д) Пътуванията на всеки от родителите в страната и чужбина по желание на
всеки от тях ще се финансира еднолично и другият родител няма финансов ангажимент към
тях.
(2) Сумите по издръжката на децата са платими чрез тяхната майка и законна
представитЕ. до 10-то число на текущия месец, считано от датата на влизане в сила на
съдебното решение, ведно със законната лихва върху всяка една просрочена вноска, до
окончателното изплащане, до настъпването на условия за изменение или прекратяване на
издръжката. Издръжката ще се заплаща по посочена от майката банкова сметка: IBAN:
BG17FINV9150100026149; Банка: Първа инвестиционна банка.
3.2 М. Г. Т., ЕГН ********** се задължава в двуседмичен срок от подписване на
настоящето споразумение да преведе по банковата сметка на Г. А. Т.. ЕГН ********** една
втора от заплатените от нея суми за обучението в частно училище „ЕСПА“ за двете деца в
размер на общо 36589лв., дължима една втора от бащата - 18294,50лв. за учебната година
2022-2023г., включваща такси и плащания във връзка с обучението на двете деца към
18.09.2022г. В случай на други задължителни плащания след 19.09.2022г. до края на
учебната 2022-2023г.. същите ще се поемат поравно от двамата родители, като ще се
заплащат направо по сметка на училището. М. Г. Т., ЕГН **********, се съгласява, че ще
заплати за учебната 2022-2023 година ½ от таксата за пиано за двете деца. Виктория и
Алекс, както и ½ от таксата за Кеймбридж за Алекс за учебната 2022-2023г.
Чл. 4. Всеки от родителите дава своето изрично писмено съгласие за пътуване на
децата извън България в рамките на Европейския съюз. както и за съседни на България
държави - Турция. Македония. Сърбия, за което ще си предоставят и изрични писмени
нотариално заверени декларации.
III. СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ, ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ и ИЗДРЪЖКА
МЕЖДУ СТРАНИТЕ:
Чл. 1. Семейното жилище, находящо се в гр. София. ул. „Ястребец" № 26, ет. 4. ап. 16
остава за безвъзмездно ползване от майката Г. А. Т., ЕГН ********** заедно с малолетните
деца Виктория М.ова Т.. ЕГН ********** и Алекс М.ова Т.. ЕГН **********, до
навършване на пълнолетие на всяко от децата, като М. Г. Т., ЕГН ********** ще освободи
жилището от собствените му вещи в месечен срок от подписване на настоящето
споразумение и одобряването му от съда. М. Г. Т., ЕГН ********** оттегля претенцията си
8
за заплащане на наем за ползването му.
Чл. 2. Страните по споразумението не си дължим издръжка един към друг след
прекратяването на брака.
Чл. 3. Придобитите преди брака или по време на брака недвижими имоти в
обикновена съсобственост, или в режим на СИО ще се поделят от страните извън настоящия
процес.
Чл. 4. Ако някой от съпрузите е сключил какъвто и да е облигационен договор, или
кредит, то изпълнението на задълженията по тях се поемат от същия съпруг. Това се отнася
и при подписан запис на заповед или друго менигелнично задължение с дата. предхождаща
датата фактическата раздяла от 01.11.2020г.. респ. на завеждане на исковата молба за развод
и прекратяването на брака, от който и да било от съпрузите и същите не могат да ангажират
другия съпруг под никаква форма.
Чл.5. Придобитите по време на брака имущества и лични влогове, извън недвижимите
вещи, са поделени извънсъдебно от страните, същите нямат взаимни претенции от
имуществен характер. По време на брака няма придобити ценни книжа, не са регистрирани
общи фирми, Съпрузите не притежават дялове в търговски дружества, подлежащи на
разпределение, а вземанията по индивидуалните влогове на всеки от тях остават негова
изключителна собственост и никой от съпрузите няма претенции към евентуалните
вземания на другия съпруг.
IV. ФАМИЛНО ИМЕ НА СЪПРУГАТА СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
След прекратяването на брака съпругата Г. А., ЕГ Н ********** ще върне фамилията
си от преди брака- ЧУКОВА.
V. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО
Разноските по делото, включващи адвокатски хонорар, както и таксите по същото, с
изключение на държавната такса върху издръжката, се поемат от всяка от страните както са
направени. Държавната такса върху присъдената издръжка е в тежест на осъдения да я
изплаща родител - М. Г. Т.. ЕГН **********.
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 2 СК М. Г. Т. , ЕГН: **********, да заплати в
полза на Виктория М.ова Т. , ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител
Г. А. Т., ЕГН: **********, издръжка за периода 11.05.2021 г. – 22.09.2022 г. в общ размер
на 16 017,84 лева, като ОТХВЪРЛЯ иска до пълния предявен размер от 2200 лв. на месец
/35 200 лева за периода/ като неоснователен.
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал.2 СК М. Г. Т. , ЕГН: **********, да заплати в
полза на Алекс М.ова Т. , ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител Г.
А. Т., ЕГН: **********, издръжка в размер на 13 555 лв. за периода от 11.05.2021г. до
22.09.2022г., като ОТХВЪРЛЯ иска до пълния предявен размер от 2000 лв. на месец / за
периода 32 000 лв./ като неоснователен.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 ГПК, предварително изпълнение на решението
9
в частта за присъдената в полза на Виктория М.ова Т. и Алекс М.ова Т. издръжка.
ОСЪЖДА М. Г. Т. , ЕГН: **********, да заплати по сметка на Софийския районен
съд държавна такса в размер на 1927,88 лв., представляваща окончателна държавна такса по
делото.
ОСЪЖДА Г. А. Т., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Софийския районен съд
по 25 лв., представляваща окончателна държавна такса по делото.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
10