№ 1250
гр. Пазарджик, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220100956 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За ищцовото дружество БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А., клон
България - редовно призовани, не изпращат законов или процесуален
представител. Постъпила е молба с вх. № 20870/08.11.2021 г. от юрк. Петко
Палазов, пълномощник на ищеца, с която моли делото да бъде разгледано в
отсъствие на ищеца. Поддържа подадената искова молба и представените с
нея доказателства. Моли да се допусне ССчЕ като вещото лице отговори на
поставените в молбата му въпроси. Изразява становище по съществото на
спора.
Ответникът Н. А. И. - редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. И.Т. от АК- Пазарджик – назначен в качеството на особен представител
по делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Т.: Оспорвам ИМ.
1
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1977/11.10.2021 г. проекто-доклад.
АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Т. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1977/11.10.2021 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. Т.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
АДВ. Т.: Считам, че искането за ССчЕ е своевременно заявено във
връзка с подадения ОИМ, като моля съда в случай, че допусне ССчЕ по така
формулираните въпроси от ищцовото дружество да добави още един въпрос,
който да бъде включен в ССчЕ, а именно: По какъв начин е усвоена сумата по
договора за кредит и в случай, че има някакви писмени доказателства по
усвояването, вещото лице да се запознае с тях и да ги опише в счетоводната
експертиза. Искането ми е доколкото този договор е реален договор и по
какъв начин е предадена заемната сума, дали е достигнала до третото лице.
Настоящият съдебен състав намира направеното доказателствено
искане на ищцовата страна за назначаване на ССчЕ за относимо и допустимо
към предмета на делото, както и допълнително поставения в днешното с. з.
въпрос от особения представител на ответника, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Л. С. Ц. и
задача, след като се запознае с материалите по делото и при необходимост в
счетоводството на ищеца, да изготви заключение като даде отговор на
поставените въпроси в молба с вх. № 20870/08.11.2021 г., както и на
2
допълнителния въпрос, поставен от особения представител на ответника в
днешното с. з., както и на допълнителния въпрос, който съдът поставя, а
именно: Какви суми са постъпили от ответника за погасяване на процесния
договор до настоящия момент.
ОПРЕДЕЛЯ депозит, явяващ се възнаграждение за вещото лице в
размер на 200,00 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщаването.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след внасяне на депозита, с
УКАЗАНИЕ за депозиране на заключението най-малко една седмица преди
датата на насроченото съдебно заседание и представяне на Справка-
декларация по чл. 23, ал. 2 от НАРЕДБА № 2 от 29.06.2015 г. на МП за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
АДВ. Т.: Нямам други искания.
За изслушване на допуснатата по делото ССчЕ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.01.2022 г., от 09:50 часа, за която
дата и час ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът
уведомен чрез особения си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Любомир Црънчев след внасяне на
депозита по делото.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3