№ 286
гр. Попово, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Гражданско дело №
20223520100331 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба за развод по реда на чл. 49 от СК, подадена от
Ф. И. М. с ЕГН: ********** от с. Г., общ. О., обл.Т., ул. *** против А. А. М. с ЕГН:
********** с адрес за призоваване с. Г., общ. О., обл. Т., ул. ***.
В съдебно заседание, ищцата Ф. М. се явява лично и с адв. И. Ц..
За ответника, редовно призован, се явява адв. Н. Г..
С протоколно определение от 20.10.2022г производството по делото бе
трансформирано от исково, в развод по взаимно съгласие.
Процесуалните представители на страните поддържат постигнатото споразумение за
прекратяване на брака по реда на чл. 50 СК.
Съдът, след като се запозна със становищата на молителите и прецени
поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, прие за установено
следното от фактическа и правна страна:
Молителите са съпрузи по силата на Акт за граждански брак № ***г. на Община О.
/видно от приложеното на л.5 удостоверение за сключен граждански брак/. Съпругата след
сключване на брака се е именувала с фамилното име М..
Постигнатото между страните споразумение по чл. 51 от СК, урежда всички въпроси,
предвидени в закона относно личните и имуществени отношения между молителите.
1
Същото не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде утвърдено
изцяло така, както е постигнато.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията на чл. 330, ал. 3 от
ГПК, поради което и следва да бъде допуснат развод по взаимно съгласие на съпрузите, без
съдът да издирва мотивите им за прекратяване на брака, както и да бъде утвърдено
споразумението по чл. 51 от СК.
По силата на споразумението:
Страните заявяват, че от брака си имат дете, навършило пълнолетие. Семейното
жилище, находящо се в гр. И., Р. Т., не е предмет на настоящото производство. Молителите
нямат претенции за издръжка помежду си. След развода съпругата няма да променя
фамилното си име, тъй като то съвпада с предбрачното й такова- М..
Разноските остават за всяка от страните така, както ги е направила.
Държавната такса за допускането на развода съдът определя в размер на 40.00лв.,
които следва да бъдат заплатени от молителите по равно, т.е. по 20 лв. всеки от тях, на
основание чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Ф. И. М. с ЕГН: ********** от с.Г., общ. О., обл.Т., ул.
„***“
№79, и А. А. М. с ЕГН: ********** с адрес за призоваване с. Г., общ. О., обл. Т., ул. „****“
№3, за който е съставен Акт за граждански брак № ***г. на Община О. ЧРЕЗ РАЗВОД ПО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 50 от СК, без произнасяне по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА споразумението по чл. 51, ал.1 от СК, както следва:
Страните заявяват, че от брака си имат дете, навършило пълнолетие.
Семейното жилище, находящо се в гр. И., Р. Т., не е предмет на настоящото
производство.
Молителите нямат претенции за издръжка помежду си.
След развода съпругата няма да променя фамилното си име, тъй като то съвпада с
предбрачното ѝ такова - М..
Разноските остават за всяка от страните така, както са направени.
ОСЪЖДА Ф. И. М. с ЕГН: ********** от с.Г., общ. О., обл.Т., ул. *** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Попово,
сумата от 20.00 лв. /двадесет лева/ - държавна такса за допускане на развода, на основание
чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
ОСЪЖДА А. А. М. с ЕГН: ********** с адрес за призоваване с. Г., общ. О., обл. Т.,
ул. „****“ №3, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен
съд - Попово, сумата от 20.00 лв. /двадесет лева/ - държавна такса за допускане на развода,
на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
3