№ 972
гр. София, 11.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА
и прокурора Б. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110214968 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Подсъдимият, Н. М. Л., уведомен от предходно СЗ, се явява ЛИЧНО и с
адв. М. М. от САК, редовно упълномощен.
За СРП се явява Прокурор Б. К..
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Считам, че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК.
Адв. М.: Да се даде ход на делото. Считам, че са налице предпоставките
за разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК.
Подсъдимият: Присъединявам се.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните НАМИРА, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
От друга страна, с оглед изявлението на страните следва да се отбележи,
че на подсъдимия Н. Л. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.345,
ал.1 от НК, за което законодателят предвижда наказание Лишаване от свобода
до една година или глоба от 500 до 1000 лв. Л. не е бил осъждан към момента
на деянието, предмет на настоящето производство, а именно, към 22.12.2021
г., като от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди и в
този смисъл именно и съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78А
1
от НК и делото следва да бъде разгледано по реда на глава 28-ма от НПК,
Водим от горното и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 28-ма от НПК:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия:
Н. М. Л. - роден на хххх г. в гр.София, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, осъждан /с чисто съдебно минало към
момента на извършване на деянието/, работи, с адрес: ХХХ EГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в производството.
Обвиняемият Л.: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя
отвод на съда, прокурора и секретаря.
Адв. М.: Нямам искания за отводи.
Прокурорът: Със защитата на обвиняемия Л. постигнахме
споразумение, с оглед възможността предвидена в чл.375а, ал.3 от НПК,
проект от което представяме и моля да одобрите.
Адв. М.: С представителя на СРП постигнахме споразумение за
освобождаване на подзащитния ми Н. Л. от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, моля да одобрите представения
проект за същото.
Обвиняемият Л.: Моля да одобрите проекта на споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ, на основание чл. 276 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на постъпилия проект на
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
14968/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав по реда на глава 29-та от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
2
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения проект за
споразумение. Същият не противоречи на закона и морала.
Адв.М.: Представеният проект за споразумение не противоречи на
закона и морала, моля Съда да го одобри.
Обвиняемият Л.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА на осн.чл.375а, ал.3 от НПК съдържанието му в съдебния
протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 14968/2022 г. по описа на СРС, НО 103 състав
на осн. чл. 375а, ал.3 от НПК вр.чл.384 от НПК
Днес, 11.07.2024 г., в гр. София, между – прокурор Б. К. при СРП, от една
страна и адв. М. М. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Н. М. Л.,
на основание чл. 375а, ал.3 от НПК се сключи настоящето споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 14968/2022 г. по описа
на СРС, НО, 103 състав /ДП № 2055/2021 г. по описа на 03 РУ СДВР,
пр.пр.43332/2021 г. по описа на СРП/ за следното:
Обвиняемият, Н. М. Л. - роден на хххх г. в гр.София, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан /с чисто
съдебно минало към момента на извършване на деянието/, работи, с адрес:
ХХХ EГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 22.12.2021 г. около 00,15 часа в гр. София, по бул. Христо Ботев с
посока на движение от ул. Цар Симеон към бул. Сливница си служил с два
броя регистрационни табели, с рег. № ххх монтирани на управлявания от него
лек автомобил марка Ауди, модел А-4, с номер на рама ххх негова
собственост, издадени за друго превозно средство – лек автомобил марка хх, с
3
номер на рама ххххх Престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на осн.чл.345, ал.1 вр.чл.375а, ал.2 от НПК и
чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият Н. М. Л. да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в
размер на 300 /Триста/ лв. в полза на Държавата.
Страните се споразумяха веществените доказателства по делото – два
броя регистрационни табели с № ххх иззети с акт за установяване на
административно нарушение бл.№ 220814/22.12.2021 г., издаден от Н. Й. Е. –
младши автоконтрольор при ОПП СДВР, находящи се на съхранение в 03 РУ
СДВР, доколкото са послужили за извършване на престъплението да се
ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се предадат на органа, който ги е издал,
а именно, Отдел Пътна полиция при СДВР.
Страните се споразумяха на осн.чл.189, ал.3 от НПК на обв. Н. М. Л. да
бъдат възложени направените по делото разноски в размер на 87,60 лв., които
да ги заплати по сметка на СДВР, за която сума да бъде издаден изпълнителен
лист.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.К. / /адв. М.М./
ОБВИНЯЕМ:
/Н. Л./
Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва
да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени
в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо, тъй като има
за предмет престъпление с правна квалификация по чл. 345, ал.1 от НК.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 14968/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав със
съдържание, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 14968/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След одобряване на споразумението съдът служебно се занима с взетата
по отношение на обвиняемия Н. М. Л. мярка за неотклонение Подписка и като
взе предвид че производството по делото е приключило със споразумение и
съответно е прекратено,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. М. Л. мярка за
неотклонение Подписка.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред СГС.
Протоколът изготвен в СЗ, което приключи в 14.55 ч.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6