№ 360
гр. Варна, 11.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. ПЕ.а
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. ПЕ.а Въззивно гражданско
дело № 20243100500242 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:44 часа се явиха:
Въззивната страна И. С. П., редовно и своевременно призована, не се
явява, представлява се от адв. М. Д., редовно упълномощен и приет от съда
от преди.
Въззиваемата страна Д. С. Ч. чрез законен представител С. Д. Ч.,
редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв. Р. Е.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно и
своевременно призована, не изпраща представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на И. С.
П. чрез адвокат М. Д. срещу решение № 3582 от 08.11.2023 г., постановено по
1
гр.д.№ 6566 по описа за 2023 г. на Районен съд – Варна, четиридесет и осми
състав, в частта, с която е изменен размера на присъдената по гр.д.№
15297/2019 г. на Районен съд - Варна месечна издръжка, която майката И. С.
П. е осъдена да заплаща на детето Д. С. Ч. ЕГН ********** чрез неговия баща
С. Д. Ч., като е увеличен от 200 лева на 350 лева с падеж от първо до пето
число на месеца, за който се дължи и издръжката, до настъпване на законно
основание за нейното изменяване или прекратяване, считано от датата на
завеждане на исковата молба /25.05.2023 г./ до настъпване на законови
обстоятелства за нейното изменение или прекратяване на основание член 150
от СК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност и
необоснованост на решението, като се твърди, че съдът не е отчел факта, че
другото непълнолетно дете на страните живее при майката, а бащата не
изпълнява задължението си за издръжка към него, както и, че към момента на
постановяване на решението минималната работна заплата за страната не е
увеличена. Моли се за отмяна на решението в обжалваната част.
Въззиваемата страна в писмен отговор е оспорила въззивната жалба,
като излага, че от няма спор по делото, че са се изменили социално-
икономическите условия за последните три години, откакто е определен
предходния размер на издръжката за детето Д., което с оглед възрастта му има
нужда от по-голям размер на издръжката. Иска се решението да бъде
потвърдено.
АДВ. Д.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам
депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.
АДВ. Е.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам отговора.
СЪДЪТ приканва страните към постигане на спогодба.
АДВ. Д.: Ние винаги сме желали да участваме в преговори.
АДВ. Е.: В момента има дело за родителските права и отношенията
между родителите са влошени. По отношение на издръжката размерът според
нас е съвсем нормален.
2
АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания. Не претендираме разноски.
АДВ. Е.: Нямам доказателствени искания. Не претендираме разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля да уважите въззивната жалба. В нея сме изложили
подробни доводи за причините, поради които обжалваме процесното съдебно
решение. Моля да уважите въззивната жалба и да отмените
първоинстанционното съдебно решение в посочените части. В алтернатива
доколкото е налице изменение на минималната работна заплата, моля да
отмените издръжката за размера над минималната такава. Моля за решение в
този смисъл.
АДВ. Е.: Считам, че размерът на присъдената издръжка от
първоинстанционния съд е съвсем обоснован и нормален с оглед социално-
икономическите реалности в страната, както и с конкретните нужди на детето.
Не виждам причина да бъде изменена издръжката, затова моля да отхвърлите
въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3