№ 18
гр. , 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Д.И.П.
при участието на секретаря П.Т.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.И.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221860200076 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПИРДОП – редовно призована по
телефона, представлява се от прокурор А.А.
Обвиняемият С. П. Д. – редовно призован по телефона, явява се лично и
със служебен защитник адв.П.Н. от САК, назначена с Постановление от
08.04.2022г. по БП №41/2012г. по описа на РУ-Пирдоп.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. П. Д. – роден на **********г. в гр.З., с адрес: с.Ч., общ.Ч., обл.С., ул.
„**********“ №74, българин, български гражданин, с основно образование,
женен, неосъждан /реабилитиран/, работи като „хидроциклонист“ към
„*************“ АД – с.Мирково, с ЕГН:**********.
1
Съдът РАЗЯСНИ на Обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на назначения ми служебен защитник адв.Н. от
САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А.А.– РП –
гр.Пирдоп и адв. П.Н. от САК – служебен защитник на обвиняемия С. П. Д.
по НОХД №76/2022 год. по описа на РС – гр.Пирдоп споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу Обвиняемия
обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А.А.– РП – гр.Пирдоп, наблюдаващ по бързо досъдебно
производство №41/2022г. по описа на РУ – гр.Пирдоп, пр. пр. №178/2022г. по
описа на РП – гр. Пирдоп и адв.П.Н. от САК – служебен защитник на
обвиняемия С. П. Д., постигат следното окончателно споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу Обвиняемия С. П.
2
Д. обвинение за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 НК:
1. Страните постигат съгласие, че обвиняемият С. П. Д. – роден на
**********г. в гр.З., с адрес: с.Ч., общ.Ч., обл.С., ул.„**********“ №74,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан
/реабилитиран/, работи като „хидроциклонист“ към „*************“ АД –
с.Мирково, с ЕГН:**********
Е ВИНОВЕН в това, че:
на 26.03.2022г. около 19.48 часа в с.Ч., С. област, на ул.
“************”, в близост до дом №7 е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка “********” с ДК № *********** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,86 на
хиляда, установено по надлежния ред – Протокол за химическа експертиза
№********/*********г. на Специализирана химична лаборатория към
“БНТЛ” при ОДМВР София – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
2. Страните се съгласяват, на основание чл.381, ал.4 НПК, на
Обвиняемия да бъде наложено наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.1
НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ МЕСЕЦА.
3. Страните се съгласяват изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, на основание чл.66, ал.1 НК, да бъде отложено
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено и
кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 НК наказание, ГЛОБА в размер на
150лв. /сто и петдесет лева/, на основание чл.55, ал.2 НК.
5. Страните се съгласяват, на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 НК вр.
чл.37, т.7 НК на обвиняемия да се наложи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
считано от влизане на определението за одобряване на споразумението в
сила, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспадне времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 26.03.2022г.
6. РАЗНОСКИ – Направените разноски в размер на 72.92лв. за
химическа експертиза се възлагат на обвиняемия.
3
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/ А.А./ / адв.П.Н. /
Обвиняемият С. П. Д.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ С. П. Д. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. П. Д. – роден на **********г. в гр.З., с
адрес: с.Ч., общ.Ч., обл.С., ул.„**********“ №74, българин, български
гражданин, с основно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, работи
като „хидроциклонист“ към „*************“ АД – с.Мирково, с
ЕГН:**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 26.03.2022г. около 19.48 часа в с.Ч., С. област, на ул.
“************”, в близост до дом №7 е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка “********” с ДК № *********** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,86 на
хиляда, установено по надлежния ред – Протокол за химическа експертиза
№********/*********г. на Специализирана химична лаборатория към
“БНТЛ” при ОДМВР София – престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради
което и на основание чл.55, ал.1, т.1 НК вр. чл.381, ал.4 НПК го
ОСЪЖДА на:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 150лв. /сто и петдесет лева/ в полза на бюджета на съдебната власт,
платими по сметка на РС-Пирдоп.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наложеното
4
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в законна сила.
ЛИШАВА, на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК,
обвиняемия С. П. Д. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото определение.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.4 НК, от наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, времето през което
обвиняемият С. П. Д. е бил лишен по административен ред от това право,
считано от 26.03.2022г. до влизане в сила на настоящото определение.
ОСЪЖДА обвиняемия С. П. Д. ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
държавата и по сметка на ОДМВР – София направените разноски в хода на
досъдебното производство в общ размер на 72.92 лева /седемдесет и два лева
и деветдесет и две стотинки/ за изготвената съдебно-химикотоксикологична
експертиза.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №76/2022 год. по описа
на РС – Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл.382, ал.9 НПК, е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението Съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият С. П. Д. е признат за виновен,
осъден е условно и кумулативно са му наложени две наказания по-леки от
лишаване от свобода, на основание чл.309 ал.4, пр.1 НПК мярката за
неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ, на осн. чл.309, ал.4 НПК, мярката за неотклонение
“Подписка”, взета по отношение на Обвиняемия С. П. Д., ЕГН: ********** с
постановление от 07.04.2022г. на ст. разсл. полицай Г.Р. при РУ-Пирдоп.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10:00 часа.
5
Протоколът е изготвен в о.с.з.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
6