№ 26
гр. П. , 15.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ани Харизанова
Секретар:Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Частно гражданско
дело № 20205220103477 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страните - не изпращат представители.
Свидетелят Н. Л. Л. - редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, тъй като страните са редовно
уведомени за датата и часа, на която ще се проведе разпит по делегация пред
Районен съд – П. от 46-ти състав на Софийски районен съд, разглеждащ
производството по гр. д. № 53735/2019 г. по описа на Софийски районен съд,
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е образувано въз основа на искане на
Софийски районен съд, г.о., 46-ти граждански състав, разглеждащ гр. д. №
53735/2019 г. по описа на Софийски районен съд, за извършване на разпит по
1
делегация в Районен съд – П. на свидетеля Н. Л. Л..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Н. Л. Л. - роден на 05.10...., с ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. П.,
ул. „Г. Г.“ № 10, вх. А, ет. 1, ап. 33, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, работи като техник медицинска техника МБАЛ П..
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
На свидетелят се поставиха въпросите, съгласно изпратения от
Софийски районен съд въпросен лист:
Попълвал ли е и коя част, и подписвал ли е и къде приложения
Двустранен констативен протокол за ПТП от 08.12.2018 г.
СВ. Л.: Да, попълвал съм изцяло и съм подписал двустранен протокол
за ПТП от 8.12.2018 г.
Вярно ли е отразено настъпилото ПТП в очертаната в протокола за
ПТП „Скица на пътната обстановка и ПТП“?
СВ. Л.: Вярно е отразено, аз съм я чертал.
Моля свидетелят да посочи кой е нарисувал схемата в протокола за
ПТП?
СВ. Л.: Аз съм я нарисувал.
Участвал ли е в описаното в протокола ПТП през месец 12.2018 г.
на Пазарджишко шосе на кръстовището за Цалапица, ако е участвал
къде е станало ПТП, какъв автомобил е управлявал?
СВ. Л.: Участвах в описаното ПТП, управлявах БМВ 318, с рег. № PA
6688 BP.
Какви автомобили са участвали в ПТП?
2
СВ. Л.: Опел „Инсигния“ мисля че беше и моя автомобил БМВ 318.
Как се е движел всеки от двата автомобила преди настъпването на
ПТП?
СВ. Л.: Аз се движех направо по главен път посока от гр. Пловдив за гр.
П. със скорост около 50 км/ч, тъй като и пред мен имаше движещ се друг
автомобил, завиващ на дясно посока Цалапица. А опелът идващ от Цалапица
от път без предимство, навлизе в кръстовището, не спря на стоп и пресече
моята лента. Аз, за да избегна удара завих рязко наляво и както съм посочил
на схемата попаднах в канавката.
Как е настъпило ПТП, какви маневри са били предприети от
двамата водачи, за да настъпи ПТП?
СВ. Л.: Както вече казах опелът идваше от Цалапица. Навлезе в
кръстовището, не спря на стопа и пресече моята лента. За да избегна удара
завих рязко наляво и както съм посочил на схемата попаднах в канавката. Аз
минах преди другия участник в ПТП, а неговия автомобил зави наляво и
тръгна посока Пловдив.
Как е било организирано движението в района на кръстовището,
където е настъпило ПТП, какви и колко са били лентите на движение на
МПС в кръстовището?
СВ. Л.: Главният път, по който аз се движех е двулентов път обозначен
със знаци, като както казах от посоката, от която другия автомобил излезе от
път без предимство имаше знак Стоп. Лентите за движение в кръстовището
са: лента за завиване на дясно и за направо.
Навлизал ли е някой от двамата водачи в лентата за движение на
другия автомобил?
СВ. Л.: Опелът навлезе в моята лента за движение.
Кой от двамата водачи и поради каква причина е навлязъл в
лентата движение на другия автомобил?
СВ. Л.: От опела, поради отнемане на предимство.
3
Какви сигнали са подали двамата водачи, преди предприемане на
маневри от тяхна страна?
СВ. Л.: Може водачът на опела и да е дал мигач за завиване наляво, но
аз не съм видял, тъй като имаше пред мен кола, която завиваше на дясно. Аз
виждах само задната част на колата пред мен. Колата, която се движеше пред
мен даде мигач, че ще завива надясно, отдели се от платното на дясно и аз
продължих да се движа направо и в следващия момент видях опела пред мен.
С каква приблизителна скорост са се движили двамата водачи?
СВ. Л.: Аз се движих със скорост 50 км/ч. Другата излизаше от
кръстовището и не мога да кажа с каква скорост се е движила.
Каква е причината за настъпването на ПТП?
СВ. Л.: За да избегна удара с опела, който за мен щеше да е челен, а за
опела страничен насочих рязко наляво и попаднах в канавката.
Поведението на кой от водачите е станало причина за настъпването
на ПТП?
СВ. Л.: На сивия автомобил, на опела.
По кое време на денонощието е настъпило ПТП, каква е била
светлината и видимостта на пътя?
СВ. Л.: Това беше някъде в ранния следобед. Беше суха пътната
настилка, не е валяло.
Какви са вредите, нанесени по управлявания от свидетеля
автомобил и по автомобила на другата страна?
СВ. Л.: По моя автомобил зрително само бронята имаше щети и се
активираха аербеците. А по другия автомобил абсолютно нищо.
Имало ли е след ПТП cпop между участниците относно механизма
на настъпване на ПТП и вина на водачите за настъпването на ПТП?
СВ. Л.: Не е имало спор нито за механизма на настъпване, нито за
4
вината на водачите.
Викани ли са органите на КАТ и имало ли е спор относно вината за
настъпване на ПТП?
СВ. Л.: Не сме викали органи на КАТ. Другият водач ми каза, че ако
имам някаква щета, че ще ми помогне с пари и услуги след като се види какво
й е на колата ми. В последствие се обадих той ми отговори „Оправяй се,
много е скъпо“. Водачът на другия автомобил беше жена, мисля че беше от
Бургас.
РАЗПИТЪТ на свидетелят по делегация приключи.
Предвид изпълнение на процедурата - разпит на свидетел по делегация
производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3477/2020 г. по описа на
Районен съд - П..
Препис от протокола да се изпрати за прилагане по гр. д. № 53735/2019
г. по описа на Софийски районен съд, 46-ти състав.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 14.25 часа
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5