№ 114
гр. Варна , 21.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20203100502633 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:53 часа се явиха:
Въззивната страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР ГР.ВАРНА, редовно
призована, не изпраща представител.
Въззиваемият С. Я. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.С.Т.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
СЪДЪТ докладва писмено становище вх.№ 797/15.01.2021г. от въззивната страна
Областна дирекция на МВР гр.Варна чрез юриск.Б. Й., с искане да бъде даден ход на
делото, становище по въззивната жалба и по същество на правния спор. Прави възражение
за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Направено е искане за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции и е представен списък на
разноските по чл.80 ГПК.
АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3029/28.09.2020 г., като коригира същото в частта в която е
изписано името П.И.П., вместо С. Я. К., и в частта на посочените задължения, които следва
да се четат: 2011.48 лева /две хиляди и единадесет лева и четиридесет и осем стотинки/,
представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в
размер на 285 часа за периода от 30.10.2016г. до 30.09.2019г., получен в резултат на
преизчисляване на положен нощен труд с коефичент 1,143, ведно със законната лихва,
считано от датата на депозиране на исковата молба – 30.10.2019г., до окончателното
изплащане на задължението, на основание чл.178, ал.1, т.3 вр. Чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР, както
и сумата от 216.44 лв. /двеста и шестнадесет лева и четиридесет и четири стотинки/,
представляваща мораторна лихва, начислена за периода от 01.01.2017г. до 29.10.2019г.,
включително на основание чл.86, ал.1 ЗЗД.
АДВ.Т.: Поддържам подадения от нас писмен отговор, оспорвам подадената въззивна
жалба. Нямам възражение по доклада. Няма да соча други доказателства и нямам други
доказателствени искания. Прилагам списък с разноски, които моля да бъдат присъдени.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноски.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
АДВ.Т.: Моля да потвърдите изцяло постановеното първоинстанционното решение
като правилно и законосъобразно. Считам, че така подадената срещу решението на ВРС
въззивна жалба е неоснователна, неаргументирана и недоказана. Подробно съм изложил
своите съображения в писмения отговор. Моля за решение в тази насока. Моля да ми
присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:54 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3