Решение по т. дело №120/2018 на Окръжен съд - Хасково

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№                                                   02.06.2020 г.                             град Хасково

          ХАСКОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско  отделение,  в закрито заседание на  втори юни                                                                две хиляди и двадесета година в състав:

                                                  Съдия :          ЙОНКО Г.

по докладваното от съдията Г.

т д. № 120 по описа на Окръжен съд - Хасково за 2018 г.,

 за да се произнесе намира следното:

           Производството е по реда на чл.247  от ГПК, образувано по молба на против  „Хелиос“ЕООД ЕИК ******, седалище и адрес на управление Хасково, ул.“Бъдеще“20, Д.Д.И. , Д.Д.И., Д.Х.И. ***  чрез процесуалния си представител адвокат Д.Д. управител на Адвокатско дружество „“Кавръкова Д. и партньори“ за допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №3/09.01.2020г. по т.д.№120/2018г. по описа на Хасковския окръжен съд относно присъдените разноски,които следва да бъдат в полза на адвокатското дружество,така както е поискано и съобразено с чл.38 ал.2 от Закона за адвокатурата като се иска извършване на поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.

          В срок не е постъпил писмен отговор от ответната страна„Юробанк  България“АД София ЕИК******.

         Съдът установи,че е допусната твърдяната от молителите очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението,като действително съдът е присъдил разноски адвокатско възнаграждение в полза на страните по делото, вместо в полза на адвокатскотото дружество ,което е оказало безплатно процесуално представителство,което налага постановяване на решение,с което се допусне поправка на очевидна фактическа грешка.

              Водим от горното,съдът

Р Е Ш И:

             Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №3/09.01.2020г. по т.д.№120/2018г. по описа на Хасковския окръжен съд, като на страница шеста,ред  дванадесети след израза „да заплати на“  се впише Адвокатско дружество „“Кавръкова Д. и партньори“ булстат ********* Пловидв,бул.“Марица“№93 ет.3 ,вместо  „„Хелиос“ЕООД ЕИК ******, седалище и адрес на управление Хасково, ул.“Бъдеще“20.

               На страница шеста ред петнадесети след израза „да заплати на“  се впише Адвокатско дружество „“Кавръкова Д. и партньори“ булстат ********* Пловидв,бул.“Марица“№93 ет.3 ,вместо  Д.Д.И..

               На страница шеста ред осемнадесети след израза „да заплати на“  се впише Адвокатско дружество „“Кавръкова Д. и партньори“ булстат ********* Пловидв,бул.“Марица“№93 ет.3 ,вместо  Д.Д.И..

                На страница шеста ред двадесети  след израза „да заплати на“  се впише Адвокатско дружество „“Кавръкова Д. и партньори“ булстат ********* Пловидв,бул.“Марица“№93 ет.3 ,вместо  Д.Х.И..

                 Решението  подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Пловдив.

                                                                               Съдия: