Определение по дело №1716/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба от Е.В., със съгласието на своята майка Н.Б.ЕГН **********, чрез адв. О.М., срещу Акт за установяване на задължение по декларация № МД – АУ – 2779-1/03.05.2023 г. издаден от инспектор „КРД“ в Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, мълчаливо потвърден от директор на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.

Жалбата отговаря на изискванията за редовност, което налага насрочване на делото за разглеждане.

Предвид горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА страните по делото:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Е.В., със съгласието на своята майка Н.Б., чрез адв. О.М..

ОТВЕТНИК: директор на Дирекция „Местни данъци“ при Община – Варна.

НАСРОЧВА производството за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.10.2023 г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:

1. Да се представи справка, която да посочва математически метод и правното основание, въз основа на които са изчислени размера на задълженията по процесния АУЗД и лихвите.

2. Да се представят доказателства, че на 15.07.2019 г. е налице отсъствие на кмета от общината, чрез което да се докаже наличие на обективна невъзможност да изпълнява правомощията си – болест, отпуск, командироване и др. на посочената дата. Указанието е във връзка със Заповед № 2888/15.07.1999 г. издадена от зам. - кмет на Община Варна - Пейчо Пейчев.

3. Да се представи удостоверение за наследници на Й.П.В.ЕГН **********.

4. Да се представят доказателства, че през периода 01.01.2018 г. – 31.12.2022 г. Й.П.В./до смъртта му - 20.11.2018/, съответно Е.В. е била собственик на лек автомобил „***“ с рег. № ***, тъй като в справка рег. № МД-Т22007904ВН_001ВН/25.07.2022 г. от началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Варна е посочено: „л.а. *** с рег. № ***е регистриран на „***“ ООД, ЕИК*********за периода от 30.07.2018 г. /промяна на собственост/ до 24.03.2010 г. /промяна на собственост/".

УКАЗВА НА ОТВЕТВНИКА, че носи доказателствената тежест за доказване на фактическите основания за издаване на атакувания административен акт.

Да се представят доказателства, чрез които се установява, че Е.В. е извършила приемане на наследството от Й.П.В.с писмено заявление до районния съд, в който е открито наследството или чрез извършване на действие, което несъмнено предполага нейното намерение да приеме наследството /чл.49, ал.1 и 2 от ЗН/.

Да се представят доказателства наследството прието ли е по опис и каква е стойността на имуществото.

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения и следва да установи, че за периода 2018 г. - 2022 г. са отпаднали основанията за заплащане на дължимия данък за превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***.

Да се представят доказателства, че Е.В. е направила отказ от наследството на Й.П.В.и отказа е вписан в районния съд, в района на който е открито наследството, по реда на чл. 52, вр. чл.49, ал.1 от ЗН.

ДА СЕ ВРЪЧИ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ препис от молба с.д. 12088/21.08.2023 г. ведно с представените доказателства от ответника.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД при Административен съд – Варна за родителите на Е.В. ЕГН **********.

Определението не подлежи на обжалване.

	Съдия: