№ 58830
гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20241110122505 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ******** на
*********** срещу **********
При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира,
че исковата молба е нередовна тъй както не е представено доказателство за внесена
държавна такса и пълномощно, както и поради липса на пълен идентитет на между
издадената заповед за изпълнение на парично задължение и предявените искове,
поради което и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127 ГПК и чл. 128, т. 1- 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответниците:
1. Да обоснове интереса си от предявяване на иск срещу ответниците *********а за
установяване на вземане за мораторна лихва за забава върху главницата за
доставена топлинна енергия, както и за главница за дялово разпределение за суми
по-големи от присъдените в заповедното производство и в този смисъл да уточни
претенцията си в тази част.
2. Да заяви надлежен петитум съобразно уточнението по т.1.
3. Да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 75 лв. по
сметка на СРС.
4. Да представи пълномощно в полза на юрисконсулт *********, чрез когото е
подадена исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1