О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 918/27.5.2021г.
гр. Пазарджик
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПАЗАРДЖИК,
ХIII състав в закрито заседание на двадесет и седми май, две
хиляди двадесет и първа година,
в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
Като разгледа докладваното от съдия Ингилизов административно
дело № 408 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, съобрази
следното:
С Определение №698/21.04.2021 г.
постановено по делото е оставена без разглеждане жалбата на С.С.Б.,
в качеството му на представляващ „Б. 78-Амбулатория за първична помощ и дентална медицина – индивидуална практика“ ЕООД с адрес
гр.Пазарджик, ул.“Проф.Иван Батаклиев“№4, вх.Б,
ет.6,ап.40 чрез против Заповед за прилагане на ПАМ № ФК-119-0082023 от 23.03.2021 г. на Началник
отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП
и производството по АД № 408/2021
г. по описа на Административен съд – Пазарджик е било прекратено.
Копие от определението е било връчено на С.Б. на
22.04.2021 г.
и на ответната страна на 26.04.2021 г. В срока за жалба срещу определението –
на 27.04.2021 г. е постъпила молба от юрисконсулт Мария Кулова,
пълномощник на Изпълнителния директор на НАП, с която се иска допълване на
определението в частта за разноските по
реда на чл.248 от ГПК и се претендира юрисконсултско
възнаграждение
Съдът след запознаване с мотивите в молбата и
доказателствата по делото намира искането за допълване на решението за частично
основателно.
Копие от молбата е връчено на С.С.Б.,
в качеството му на представляващ „Б. 78-Амбулатория за първична помощ и дентална медицина – индивидуална практика“ ЕООД на
11.05.2021 г., като в законоустановения 7 дневен срок
не е постъпило становище.
Действително процесуалният представител на
жалбоподателя е поискал присъждане разноски по делото в съдебно заседание, като
съдът с диспозитива на определението си не се е
произнесъл относно направеното искане за присъждане на разноски.
Искането се явява частично основателно. В конкретният
казус е налице основание за прилагане на разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК ,
тъй като същата е приложима субсидиарно съгласно
разпоредбата на чл.144 от АПК.
Твърди се, че направените разноски за юристконсултско възнаграждение са в размер на 500 лева.
Същевременно обаче по делото не са провеждани открити съдебни заседания, а
делото е прекратено поради оттегляне на жалбата. Неправилни са изложените
аргументи в молбата, че следва да се приложи Наредба №1 за минималните размери
на адвокатските възнаграждения. В конкретния случай според съда приложение
следва да намери приложение Наредба за заплащането на правната помощ, съгласно чл.25
от която за представителство по административни дела дължимото възнаграждение е
от 100 до 200 лева. Според съдебния състав в случая справедливо е да се
присъди юристконсултско възнаграждение в размер на
100 лева с оглед изхода на делото и прекратяването му преди провеждане на първо
заседание. Ето защо предвид на това, че е поискано своевременно присъждането на
разноските и своевременно – в срока за обжалване е поискано допълване на определението
за прекратяване, искането за това се явява основателно, но е неоснователно за претендирания размер от 500 лева, а следва да се уважи за
сумата от 100 лева.
С оглед на гореизложеното решението следва да бъде
допълнено, като „Б.
78-Амбулатория за първична помощ и дентална медицина
– индивидуална практика“ ЕООД, представлявано от С.С.Б.
бъде осъден да заплати сума в размер на 100
лв. на ответната страна Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.
Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК настоящият състав
на Административен съд Пазарджик
О П Р Е Д Е Л И:
Допълва Определение №698/21.04.2021 г. постановено по адм.д. № 408/2021 г., в частта му за разноските, като
добавя следния текст:
„Осъжда „Б. 78-Амбулатория за първична помощ и дентална
медицина – индивидуална практика“ ЕООД, представлявано от С.С.Б.
да заплати сума в размер на 100 лв. на ответната
страна Началник
отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП за разноски по делото.“
Определението не е окончателно и подлежи на обжалване
в 7-дневен срок пред ВАС.
Съдия:/п/