П Р
О Т О К О Л
05.03.2009
година гр.БУРГАС
Бургаският районен съд наказателен състав
На пети март две
хиляди и девета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХІV наказателен състав
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: ХІV
наказателен състав
Прокурор: Д Ц
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ХІV
наказателен състав
Наказателно ОХ
дело № 115 по
описа за 2009 година
На именното повикване в 14,30
часа се явиха:
Подсъдимият С.Т.Т.,
редовно призован, се явява лично и с адв. М.Д..*** се явява прокурор Ц.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото
АДВОКАТ Д.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът с
оглед становището на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход
на делото и го докладва.
Сне се самоличността на подсъдимия както
следва:
С.Т.Т. – роден на година гр. К, с
постоянен адрес в гр. К, ул. българин, български гражданин, осъждан, разведен,
със средно образование, работи в “КРОП“ ЕООД, като общ работник, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис
от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение и заявявам, че желая сключване на споразумение за
решаване на делото, предложено ми от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на
подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл.381 от НПК, в
следния смисъл:
1. Подсъдимият С.Т.Т., ...... българин, български
гражданин, осъждан, разведен, със средно образование, работи в “КРОП“ ЕООД,
като общ работник, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
21.04.2008 година около 2.20 часа в гр. Бургас, кв. “Д. Езерово”, на ул.
“Захари Зограф”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Ланча
Тема”, с регистрационен номер А4367АТ, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0.5 на хиляда /нула цяло и пет/, а именно 1.26 на хиляда /едно цяло и двадесет и шест/,
установено по надлежен ред с техническо средство “Алкотест Дрегер 7410 +” с
фабричен номер АRSM – 0169, след като е бил осъден с влязла в сила присъда по
НОХД №58/2006 година по описа на Районен съд гр. Карнобат, за това, че е
управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл.343 “б”, ал.2,
вр. ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено
виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За посоченото
престъпление по т.1, на основание чл. 343 “б”, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1
т.2 б. б” от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
300 лв и пробация при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по
настоящ адрес –за срок от 1 година, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 година и поправителен
труд в размер на 15% от трудовото възнаграждение за срок от 1 година.
4. На основание чл.343 “г”, вр.чл.343 “б”, ал.2, вр.ал.1,вр.чл.37,
ал.1,т.7 от НК, на подсъдимия се налага и наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 12 месеца, като на основание
чл.59, ал.3 от НК се приспада времето, през което за същото деяние, подсъдимият
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от датата на изземване на свидетелството за правоуправление, а именно
21.04.2008 година.
5. Разноските по делото няма
направени.
6.От престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
7. Веществени доказателства
по делото – няма приложени.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Д. Цр /адв. М. Д./ /С.
Т./
/
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Т.: Заявявам,
че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/С.
Т./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите
така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М. Д.: Моля да одобрите
така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението
и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на
страните и на основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна
прокуратура град Бургас, защитника на подсъдимия адв. М.Д. и подсъдимия С.Т.,
съгласно което:
1. Подсъдимият С.Т.Т. роден на ......, с
постоянен адрес в ......българин, български гражданин, осъждан, разведен, със
средно образование, работи в ...., като общ работник, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2008 година около 2.20 часа в гр.
Бургас, кв. “Д. Езерово”, на ул. “Захари Зограф”, управлява моторно превозно
средство – лек автомобил “Ланча Тема”, с регистрационен номер А4367АТ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда /нула цяло и пет/, а
именно 1.26 на хиляда /едно цяло и
двадесет и шест/, установено по надлежен ред с техническо средство “Алкотест
Дрегер 7410 +” с фабричен номер АRSM – 0169, след като е бил осъден с
влязла в сила присъда по НОХД №58/2006 година по описа на Районен съд гр.
Карнобат, за това, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление
по чл.343 б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено
виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За посоченото
престъпление по т. 1, на основание чл. 343 “б”, ал.2, вр. ал.1 и чл.55, ал.1
т.2 б б” от НК на подсъдимия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 300 лв и
пробация при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по
настоящ адрес –за срок от 1 година, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 година и
поправителен труд в размер на 15% от трудовото възнаграждение за срок от
1 година.
4. На основание чл.343 “г”, вр.чл.343 “б”, ал.2,
вр.ал.1,вр.чл.37, ал.1,т.7 от НК, на подсъдимия се налага и наказание лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 месеца, като на
основание чл.59, ал.3 от НК се приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от датата на изземване на свидетелството за
правоуправление, а именно 21.04.2008 година.
5. Разноските по делото няма
направени.
6.От престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
7. Веществени доказателства
по делото – няма приложени.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Д. Ц / /адв. М.
Д./
/СТ/
Подсъдимият С.Т.Т. - Заявявам, че съм съгласен с
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/С.Т./
СЪДЪТ, по предложеното от
страните споразумение, намира,че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е
повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е от престъпленията
визирани в чл.381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение,
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 реквизити, от
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, подсъдимият е
изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК.
Предвид гореизложеното, СЪДЪТ
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
морала.
Водим от горното и на
основание чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас, защитника на подсъдимия – адв. М. Д. и подсъдимия С.Т., съгласно
което:
1. Подсъдимият С.Т.Т. роден на 22.09.1979 година
гр. Карнобат, с постоянен адрес в българин, български гражданин, осъждан,
разведен, със средно образование, работи в ...., като общ работник, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2008 година около 2.20 часа в гр.
Бургас, кв. “Д. Езерово”, на ул. “Захари Зограф”, управлява моторно превозно
средство – лек автомобил “Ланча Тема”, с регистрационен номер А4367АТ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда /нула цяло и пет/, а
именно 1.26 на хиляда /едно цяло и
двадесет и шест/, установено по надлежен ред с техническо средство “Алкотест
Дрегер 7410 +” с фабричен номер АRSM – 0169, след като е бил осъден с
влязла в сила присъда по НОХД №58/2006 година по описа на Районен съд гр.
Карнобат, за това, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред –
престъпление по чл.343 “б”, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено
виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За посоченото
престъпление по т. 1, на основание чл. 343 “б”, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1,
т.2, б. б” от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
300 лв и ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по
настоящ адрес –.......за срок от 1 година, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 година и поправителен труд в размер на 15% от
трудовото възнаграждение за срок от 1 година.
4. На основание чл.343 “г”,
вр.чл.343 “б”, ал.2, вр.ал.1,вр.чл.37, ал.1,т.7 от НК, на подсъдимия се налага
и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
12 месеца, като на основание чл.59, ал.3 от НК се приспада времето, през което
за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от датата на изземване на свидетелството за
правоуправление, а именно 21.04.2008 година.
5. Разноските по делото няма
направени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №115/2009
по описа на Районен съд гр. Бургас на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: ХІV наказателен
състав
По отношение на взетата
спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”, на основание чл.289, ал. 3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимия С.Т.Т. мярка за неотклонение – „подписка”.
СЪДИЯ: ХІV наказателен
състав
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 16,00 часа.
СЪДИЯ: ХІV наказателен състав
Вярно с оригинала:
ММ