№ 10
гр. Гълъбово , 23.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и трети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
СъдебниГЕРГАНА ВЪЛЕВА
заседатели:СТОЕВА
СТАНКА ДЕЛЕВА
АНДРЕЕВА
при участието на секретаря МАРИАНА ПЕНЕВА
и прокурора Желязко Колев Робаков (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Частно наказателно
дело № 20215550200069 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ:
ХР. М. ИВ. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Т.Д. от АК –
Хасково, редовно упълномощена с пълномощно, приложено на л.14 от делото
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж.Р..
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите материали.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите материали.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и с
оглед становището на страните намира, че ход на делото следва да се даде на основание
чл.271 от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК докладва постъпилите служебно изискани по делото
материали: справка за съдимост на осъдения ХР. М. ИВ. от бюро „Съдимост“ при
Районен съд - Харманли, рег. № 348/12.04.2021 г., ведно със заверено копие от бюлетин за
съдимост за осъждането му, както и заверено копие на споразумение № 91/16.12.2014 г. по
НОХД № 269/2014 г. по описа на Районен съд – Гълъбово.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния
секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ.Д.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Нямам
1
други искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар,
както и други искания по реда на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, като се прочита молбата за
реабилитация.
АДВ.Д.: Поддържам молбата и моля съда да постанови съдебна реабилитация на моя
подзащитен.
ПРОКУРОРЪТ: Моля делото да бъде прекратено. Видно от приложеното служебно
изискано свидетелство за съдимост на ХР. М. ИВ. за осъждането по НОХД № 269/2014 г. по
описа на Районен съд – Гълъбово, за което се иска съдебна реабилитация, е нанесена
реабилитацяи по право на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК. За ХР. М. ИВ. от 16.06.2018 г. е
настъпила реабилитация по право, което се иска съдебна реабилитация. С оглед на това
няма правен интерес затова, моля, същото да бъде прекратено.
АДВ.Д.: Съгласна съм със становището на прокурора.
СЪДЪТ на основание чл.114 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: свидетелство за съдимост, peг. №
348/12.04.2021 г. на бюро „Съдимост“ при Pайонен съд – Харманли; удостоверение, изх. №
А-434/2021 г. от 14.04.2021 г., издадено от Районна прокуратура – Хасково за липса на
обвинения по неприключени наказателни производства.
СЪДЪТ счита, че по отношение на ХР. М. ИВ. е настъпила реабилитация по право на
основание чл.86, ал.1, т.1 от НК и същият по силата на закона следва да бъде реабилитиран
след изтичане на изпитателния срок. Обстоятелството дали същата е нанесена е
ирелевантно, но към момента, видно от приетата по делото справка за съдимост, такава е
настъпила на 16.06.2021 г. от Районен съд - Харманли, поради което и молителят няма
правен интерес от водене на делото.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производство по ЧНД № 69/2021 г. по описа на Районен съд –
Гълъбово.
Настоящото определение подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд – Стара Загора.
Протоколът, написан, се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3