П Р О Т
О К О Л
Година
2016 Град ***
Провадийският
районен съд І състав
На
двадесет и четвърти ноември
Година две хиляди и шестнадесета
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ
Секретар:
Т.Т.
Прокурор:
Татяна Борисова
Сложи
за разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 102 по описа за 2016 година
На
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ПРОВАДИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призовани, се
представляват от прокурор Татяна Борисова.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Д., нередовно призован, доведен от затвора гр. ***,
се явява.
Призовката от
гр. *** е върната в цялост с отбелязване, че лицето е преведено в затвора ***.
Изпратена е призовка в затвора в ***, която се е върнала в цялост с
отбелязване, че няма такова лице в затвора. Подсъдимият е обявен на
общодържавно издирване с тел. № 12286/18.03.2016 г. на ГДКП и актуализирана на
25.07.2016 г. Постъпило е писмо от Началника на РУ *** за резултата от
издирването му, видно от която до момента не е установено местонахождението му.
Изготвена е справка от НБД „Население“, видно от която за подсъдимия няма
регистриран нов постоянен или настоящ адрес.
За подсъдимия
се явява адв. П.М. ***, определена от АС при АК Варна
за служебен защитник, назначена и приета от съда от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Д.: Желая да бъда защитаван от адв. П.М. ***.
СВИДЕТЕЛЯТ И.Н.И., редовно призован, не се явява. По делото е
постъпила молба от свидетеля, с която уведомява съда, че не може да се яви в
съдебно заседание, поради лични причини свързани с посещение на болнично
заведение от 24.11.2016 г. до 02.12.2016 г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира,
че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи
към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Д., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, безработен,
понастоящем търпи наказание „Лишаване от свобода“ в затвора гр. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение по реда на чл. 384 от НПК, за прекратяване на наказателното
производство, като на подсъдимия да се определи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да започне при първоначален
строг режим в затвор, както и да му се наложи наказание Глоба в размер на 200
лева. Наказанията да се наложат при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК. След
като одобрите постигнатото споразумение, което според нас не противоречи на
закона и морала, ще помоля с отделно определение да групирате така наложените
наказания на подсъдимия с наказанието по НОХД № 48/2016 г. по описа на РС ***,
влязло в сила на 02.03.2016 г., като определите общо наказание Лишаване от
свобода за срок от четири месеца при първоначален строг режим в затвор, както и
глоба в размер на 200 лева и групираното наказание да изтърпи отделно от
приведеното в изпълнение наказание Лишаване от свобода за срок от 3 години,
наложено по НОХД № 488/2014 г. по описа на специализирания наказателен съд.
Считам, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата.
Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се
одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
Съдът, като взе
предвид становищата на страните и материалите по досъдебно производство №
454/2015 г. по описа на РУ - ***,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния
протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – ТАТЯНА БОРИСОВА, прокурор при Районна
Прокуратура - ***,
- за защитата на подсъдимия - адв. П.М. ***,
- подсъдимият А.С.Д.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното
производство по НОХД № 102/2016 г. по описа на РС ***, образувано от съда на
18.03.2016 г. по внесен на 18.03.2016 г. обвинителен акт по досъдебно
производство № 454/2015 г. по описа на РУ - ***, водено срещу А.С.Д.;
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват, че:
1.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Д., ЕГН: **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, осъждан, безработен, понастоящем търпи наказание „Лишаване от
свобода“ в затвора гр. ***, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 10.11.2015 г.,
около 23.55 часа, в гр. ***, обл. Варненска, по ул. „***“,
на кръстовището с ул. „***“, посока гр. Варна, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка Пежо 806, с рег. № ***, без свидетелство за управление
на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото
деяние с НП № 15-0814-000075/20.08.2015 г. на Началник РУП при ОД МВР – ***, РУ
***, в сила от 01.10.2015 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК
За
деянието, на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият приема да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което,
на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС
да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим в затвор, както и ГЛОБА в размер
на 200 лева (двеста лева) в полза на Държавата.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Татяна Борисова Адв. П.М.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
А.С.Д.
Съдът намира,
че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по делото - прекратено, поради което и
на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 102/2016 г. по описа на РС ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
написан в с. з., което приключи в 10.47
ч.
Районен съдия:
Секретар: