ПРОТОКОЛ
№ 130
гр. Силистра, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осми ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Красимира П. Христова
и прокурора Вера Велкова Маринова (РП-Силистра)
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20213420200611 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:11 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – редовно призовани,
явява се лично прокурора В.М..
ПОДСЪДИМ – М. С. Б. – редовно призован, явява се лично и с адв. В.М. от АК-
Силистра – редовно упълномощена от същия от фазата на досъдебното производство и
приета от съда.
СЪДЪТ, на основание чл.384, във вр. с чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението, във вида изложен от страните, в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. С. Б., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 04.07.2021 г. извън населено място на територията на община Алфатар, обл.
Силистра, по път III-207, км 65 е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил
марка „Фолксваген”, модел „Пасат“, с рама №WVWZZZ31ZME063347, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда, установено по
надлежния ред (по реда на Наредба N91 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози) с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабричен номер ARDN-0005-
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.36 и чл.55, ал.1, т.1
от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид лишаване от свобода за срок от
4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изтърпяване за срок от 3 (три) години.
1
И на основание чл.55, ал. 2, във вр. с ал.1, т.1 от НК - ГЛОБА в размер на 150,00 (сто
и петдесет) лева.
На основание чл.343г от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият М. С.
Б., със снета по делото самоличност, се съгласява да бъде лишен от право да управлява
МПС за срок от 5 (пет) месеца, като на основание чл.59, ал.ІV от НК съдът приспада
времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява тези си права.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ПРОКУРОР:
/В.М./
ПОДСЪДИМ:
/ М. С.Б. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. В.М./
Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид
2
следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на
защита на подсъдимия М. С. Б. в досъдебната фаза на наказателното производство. Събрани
са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимият
е извършил престъплението, за което му е повдигнато и предявено обвинение. Страните, в
съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено със
споразумение, което са постигнали и излагат пред съда. В случая наказанието е определено
с приложението на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК. Разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК дава
такава възможност на страните, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, да се определи наказание с приложение на чл.55
от НК. Страните са се възползвали от тази законова възможност, слезли са под най-ниския
предел на предвидените в текста на НК наказания и са определили минимални по вид
наказания.
Видно е, че за произнасянето от съда за прекратяване на наказателното производство
по този ред, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК.
Подсъдимият заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен, съгласен е с
определените наказания, разбира последиците от одобряване на споразумението от съда и е
съгласен с тях. Страните намират, че споразумението не противоречи на закона и морала и
изразяват становище да бъде вписано в съдебния протокол във вида, в който е изложено.
Съдът намира, че изготвеното между страните споразумение не противоречи на
закона и морала. С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат
целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, които да въздействат спрямо подс.Б. за в
бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички
въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл.382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 611/2021 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу подсъдимия М. С. Б. от
3
с.Бистра, общ. А., обл. С., поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на
подсъдимата М.С.Б. от с.Б., общ. А., обл. С. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред
Окръжен съд - Силистра в 7 – дневен срок от днес.
Съдът закрива съдебното заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:30 часа.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
4