Определение по дело №254/2019 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 ноември 2019 г.
Съдия: Марин Димитров Маринов
Дело: 20197190700254
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.11.2019 год.

 

 

гр. Разград

 
 

 


 



Разградският административен съд, в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав :

Председател МАРИН МАРИНОВ

като разгледа докладваното от съдията частно административно дело № 254 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.459, ал. 1 от Изборния кодекс ИК/.

Образувано е по жалба на П.С.В. действащ като представител на Коалиция „ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ-ОБЕДИНЕНИЕ”. С жалбата се оспорват резултатите от изборите за кмет на Община Самуил, проведени на 27.10.2019 год. С оглед на обстоятелствената част на жалбата съдът намира, че същата е срещу Решение № 72-МИ от 28.10.2019 год. на ОИК - Самуил, с която за избран за Кмет на община Самуил, област Разградска на първи тур е обявен ДЖЕВДЕТ АХМЕД АЗИС издигнат от ПП”Движение за права и свободи”, получил-2575 действителни гласове.

С разпореждане от 30.2019 год. съдът е оставил жалбата без движение, като е приел, че същата е подадена от лице без представителна власт и е указал на лицето, подписало и подало жалбата - П.С.В., да представи доказателства за представителната си власт. В срока даден от съда В. е представило пълномощно с което Атанас Петров Атанасов с ЕГН ********** и Христо Любомиров Иванов с ЕГН ********** като представляващи коалиция „ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ-ОБЕДИНЕНИЕ” са упълномощили Огнян Досев Обрешков с ЕГН ********** да представлява коалицията, както и да преупълномощава трети лица с дадените му правомощия, както и пълномощно за преупълномощаването на В. от страна на Обрешков. Съдът обаче констатира, че в пълномощното, с което Огнян Досев Обрешков е упълномощен да представлява коалиция „ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ- ОБЕДИНЕНИЕ” не се съдържа упълномощаване за подаване на жалби пред съд и оспорване на резултатите от изборите. Токова преупълномощаване липсва и по отношение на В., а и това е невъзможно, доколкото упълномощителят не може да преупълномощава трето лице с права, които няма.

Съдът обаче е пропуснал да укаже и да даде срок на коалиция „ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ-ОБЕДИНЕНИЕ” да отстрани нередностите при обжалването, като представената жалба се преподпише от лице с представителна власт или изрично да потвърдят действията на В. по подаване на жалбата.

С оглед на кратките срокове при разглеждане на споровете по чл. 459 от ИК, съдът намира, че следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и да даде възможност на коалиция „ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ-ОБЕДИНЕНИЕ” да отстрани нередностите при съдебното обжалване на резултатите от изборите.

Като заинтересовани страни по делото следва да се

Ето защо и на основание чл. 459, ал. 5 от ИК и чл. 154, ал.1 и чл. 157, ал. 1, изр. 2 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като страни по делото както следва:

ОСПОРВАЩ - коалиция „ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ-ОБЕДИНЕНИЕ” ОТВЕТНИК ПО ОСПОРВАНЕТО - Общинска избирателна комисия Самуил

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА по делото - ДЖЕВДЕТ АХМЕД АЗИС от с. Самуил, избран за кмет на община Самуил на първи тур на месните избори, проведени на 27.10.2019 год.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.11.2019 год. год. от 10 00 часа за която дата да бъдат призовани страните.

ДАВА на жалбоподателя Коалиция „ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ-ОБЕДИНЕНИЕ” че в срок до началото на насроченото съдебно заседание на 08.11.2019 год. год. от 10 00 часа, следва да отстрани нередовността на съдебното обжалване като представената жалба се преподпише от лице/ца с представителна власт или същите лица изрично да потвърдят действията на П.С.В. по подаване на жалбата. Указва на жалбоподателя, че ако не отстрани нередовностите на жалбата, същата ще бъде оставена без движение, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) вр. е чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и в документите, на които той се основава, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 459, ал. 3 от ИК Общинска Избирателна Комисия Самуил до 16:00 часа на 08.11.2019 год. да представи по делото заверено копие от протокола на СИК № *********, заверени копия от всички подадени жалби и сигнали в за нарушения в изборния ден свързани е евентуално гласуване на изборите за кмет на Община Самуил е бюлетини не по установения образец или неномерирани бюлетини и решенията на ОИК Самуил по тези жалби и сигнали, както и решенията на ОИК Самуил за регистриране на застъпници и наблюдатели на коалиция „ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ-ОБЕДИНЕНИЕ” за изборите, както съставът на секционните избирателни комисии в ИС №№ *********, *********, **********, ********** и ********** за проведения избор за кмет на Община Самуил

Указва на ответника по оспорването и на заинтересованото лице, че до съдебното заседание могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

Препис от жалбата да се връчи на ответника и заинтересованото лице

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.