О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Сливен, 10.07.2019г.
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно
отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
ЮЛИАНА ТОЛЕВА
при участието на секретаря ………… и в
присъствието на прокурор ………….., като разгледа
докладваното от съдия Галина Нейчева ВЧНД № 388 по описа за 2019г., за да се произнесе,
съобрази:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 7
и 8 НПК.
Образувано е по жалба на Х.Д.С. в качеството му на Управител на „Карбон
инвест” ООД – с. Боров дол против определение от 14.06.2019г. по ЧНД № 856 /
2019г. на СлРС, с което е потвърдено постановление на РП – Сливен за
прекратяване на досъдебно производство № 110 / 2017г. на РУ на МВР – Твърдица,
вх. № 1289 / 2017г. на РП – Сливен водено срещу неизвестен извършител за
престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК като законосъобразно.
Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 7 от НПК
, определението по ал. 6 може да се протестира от прокурора и да се обжалва от
обвиняемия, от неговия защитник, от пострадалия или от неговите наследници, или
от ощетеното юридическо лице пред съответния въззивен съд в седмодневен срок от
съобщаването му.
В
случая обаче, определението на СлРС е съобщено само на жалбоподателя Х.Д.С. ***.
По досъдебно
производство № 110 / 2017г. на РУ на МВР – Твърдица, вх. № 1289 / 2017г. на РП
– Сливен има привлечено лице в качеството на обвиняем – Г.В.Б./въпреки,
че в диспозитива на определението е
посочено, че досъдебното производство е водено срещу неизвестен извършител/.
Обвиняемият е упълномощил защитник – адв. П.Н. от АК – Сливен. Обвиняемият и
неговия защитник също имат право да обжалват определението на
първоинстанционния съд, а не са уведомени за постановяването му. Такова право има и „Общинска банка” АД - Сливен, в чиято полза е учреден залог върху
процесната вещ, а тя също не е уведомена за постановеното определение.
Освен
това, за подадената срещу определението жалба
от Х.Д.С. ***, но не и обвиняемият,
неговият защитник и ощетеното юридическо лице – „Общинска банка” АД - Сливен,
което също е пропуск на районния съд и трябва да бъде отстранен.
Поради
изложените съображения, производството пред СлОС следва да се прекрати, а
делото – да се върне на СлРС за отстраняване на констатираните по – горе
пропуски.
Ето
защо, СлОС
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по ВЧНД № 388 / 2019г. по описа на СлОС.
ВРЪЩА
делото на Сливенския районен съд за предприемане на следващите се процесуални
действия за връчване на заинтересованите лица
на преписи от определение от 14.06.2019г. по ЧНД № 856 / 2019г. на СлРС и от подадената срещу него жалба.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: