Определение по дело №388/2019 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 334
Дата: 10 юли 2019 г.
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20192200600388
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Гр. Сливен, 10.07.2019г.

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание в състав:

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЙОРДАНОВА

                                                                                             ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА

 ЮЛИАНА ТОЛЕВА

при участието на секретаря ………… и в присъствието на прокурор ………….., като разгледа докладваното от съдия Галина Нейчева ВЧНД № 388 по описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 243, ал. 7 и 8 НПК.

Образувано е по жалба на Х.Д.С.  в качеството му на Управител на „Карбон инвест” ООД – с. Боров дол против определение от 14.06.2019г. по ЧНД № 856 / 2019г. на СлРС, с което е потвърдено постановление на РП – Сливен за прекратяване на досъдебно производство № 110 / 2017г. на РУ на МВР – Твърдица, вх. № 1289 / 2017г. на РП – Сливен водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК като законосъобразно.

 Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 7 от НПК , определението по ал. 6 може да се протестира от прокурора и да се обжалва от обвиняемия, от неговия защитник, от пострадалия или от неговите наследници, или от ощетеното юридическо лице пред съответния въззивен съд в седмодневен срок от съобщаването му.

В случая обаче, определението на СлРС е съобщено само на жалбоподателя Х.Д.С. ***. По досъдебно производство № 110 / 2017г. на РУ на МВР – Твърдица, вх. № 1289 / 2017г. на РП – Сливен има привлечено лице в качеството на обвиняем – Г.В.Б./въпреки, че в диспозитива на  определението е посочено, че досъдебното производство е водено срещу неизвестен извършител/. Обвиняемият е упълномощил защитник – адв. П.Н. от АК – Сливен. Обвиняемият и неговия защитник също имат право да обжалват определението на първоинстанционния съд, а не са уведомени за постановяването му.  Такова право има и „Общинска банка” АД  - Сливен, в чиято полза е учреден залог върху процесната вещ, а тя също не е уведомена за постановеното определение.

Освен това, за подадената  срещу определението жалба от Х.Д.С. ***, но не и  обвиняемият, неговият защитник и ощетеното юридическо лице – „Общинска банка” АД - Сливен, което също е пропуск на районния съд и трябва да бъде отстранен. 

Поради изложените съображения, производството пред СлОС следва да се прекрати, а делото – да се върне на СлРС за отстраняване на констатираните по – горе пропуски.

Ето защо, СлОС

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 388 / 2019г. по описа на СлОС.

ВРЪЩА делото на Сливенския районен съд за предприемане на следващите се процесуални действия за връчване на заинтересованите лица  на преписи от определение от 14.06.2019г. по ЧНД № 856 / 2019г. на СлРС и от подадената срещу него жалба. 

Определението е окончателно.

 

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                        

 

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: