ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 784/23.3.2023г.
гр. Пловдив, 23.03.2023
година
Административен
съд-Пловдив, ХХVІII състав, в
закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди
и двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдия- докладчик административно дело № 587/2023г. по описа на съда, за да се произнесе,
съобразно изискванията на чл.163 АПК взе предвид
следното:
Образувано е по жалба на
Петър Георгиев
Трифонов, ЕГН**********, действащ като ЕТ Вигипеа- Петър Трифонов“ ЕИК030429678,
адрес в гр. Асеновград обл.Пловдив против Ревизионен акт №16001621004669-091-001/30.11.2022г., издаден от органите
по приходите на ТД на НАП-Пловдив, потвърден с Решение №46/15.02.2023г. на
Директор дирекция ОДОП-Пловдив. С разпореждане №1572/06.03.2023г. тя е оставена
без движение за отстраняване на нередовности. С вх.№5911/15.03.2023г. те са
отстранени, като с вх.№6485/21.03.23г. е представена и пълната административна
преписка. Ето защо жалбата към момента не страда от нередовности по смисъла на
чл.150 ал.1 и чл.151 от АПК, поради което се явява редовна и следва да бъде
разгледана. В предвид на това е необходимо да се насрочи делото в двумесечен
срок в открито съдебно заседание, преди което се връчат преписи от нея на
ответната страна, като се даде възможност за писмен отговор и да посочи
доказателствата, с които разполага, както и да се разпредели доказателствената
тежест между страните.
По изложеното и на осн. чл.163 ал.1 -3 АПК съдия-
докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно
заседание за 25.04.2023г. от 09:40 часа, за която дата и час да се призоват, вкл. и чрез ССЕВ конституираните страни:
Жалбоподател – Петър Георгиев Трифонов на посочения съдебен адрес.
Ответник по жалбата – ДИРЕКТОР на Дирекция „ОДОП“ -Пловдив.
Да
се изпрати препис съобщение на ответната
страна с указанието, че в 14 – дневен срок от получаване му може да представи
писмен отговор и да посочи доказателствата, с които разполага, като приложи
същите.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на
чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест
да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения
административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по твърдените
обстоятелства, както и за липса на законовите основания за определяне на
допълнителни публични задължения за посочения срок, като му дава
възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този
момент.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването
на фактически и правни основания за постановяване на
оспорения административен акт относно определяне
на посочените от него публични задължения, както и за посочването от негова
страна на доказателства за изпълнението
на законоустановените изисквания за неговото издаване и за компетентността на органа, като може да стори това с всички допустими и относими доказателства и
доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
При направени доказателствените искания,
съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след изслушване
становищата на страните по тях.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: