№ 429
гр. С, 08.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20211110157906 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 115, ал. 2 от ГПК.
Настоящото дело е образувано по искова молба, с която К Л К. с ЕГН
**********, от гр. П, ул. „...“ № 18, чрез адв. Й.А. от АК – В, е предявил
против ЗД „...“ АД, с ЕИК ..., със седалище гр. С, бул. „...“ № 87,
представлявано от С П К К., главен иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от
КЗ и акцесорен иск за законна лихва от датата на подаване на исковата молба
– 08.10.2021 г. до изплащане на сумата с правно основание чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД.
Съгласно чл. 115, ал. 2 от ГПК исковете за обезщетение по Кодекса за
застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния
фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се
предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на
застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на
ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното
събитие. От горната разпоредба се установява, че на ищеца е предоставена
възможност да избере между следните две подсъдности:
по своя настоящ или постоянен адрес, или седалище /към момента на
настъпване на застрахователното събитие/, или
по местонастъпване на застрахователното събитие.
В исковата молба ищеца изрично сочи, че предявява иска пред СРС с
оглед местонастъпването на застрахователното събитие – гр. Б, бул. .... Град Б
1
обаче се намира в съдебния район на Районен съд Сливница, а не в този на
СРС. С оглед горното СРС не е местно компетентен да разгледа иска, и
следва делото да бъде прекратено и изпратено по правилата на местната
подсъдност по чл. 115, ал. 2 от ГПК на Районен съд Сливница.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 57906 по описа
за 2021 г. образувано по искова молба, с която К Л К. с ЕГН **********, от
гр. П, ул. „...“ № 18, чрез адв. Й.А. от АК – В, е предявил против ЗД „...“ АД, с
ЕИК ..., със седалище гр. С, бул. „...“ № 87, представлявано от С П К К.,
главен иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и акцесорен иск за законна
лихва от датата на подаване на исковата молба – 08.10.2021 г. до изплащане
на сумата с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, поради НЕПОДСЪДНОСТ
НА ДЕЛОТО по правилата на местната подсъдност по чл. 115, АЛ. 2 от ГПК
и ИЗПРАЩА материалите по делото на Районен съд Сливница.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2