ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
Град Разград, 16.03.2020г.
Разградски окръжен съд в закрито заседание на шестнадесети март две
хиляди и двадесета година състав:
Председател:РАЯ ЙОНЧЕВА
Членове:ВАЛЕНТИНА
ДИМИТРОВА
АТАНАС ХРИСТОВ
като
разгледа докладваното
от съдията В.ДИМИТРОВА в.ч.гр. дело №61
по описа за 2020 година, за да се произнесе съобрази следното:
С определение от 30.12.2019г.,
постановено по гр.дело №2371/2019 г. в производство по чл.524 от ГПК РРС е оставил без уважение молби, вх.№№805/25.11.2019г.,
806/25.11.2019г. и 807/25.11.2019г., подадени от М. Т. А., Б.Н.А., В.Т.В. и Д.В.В.,
за спиране на въвода във владение по отношение на следните недвижими имоти: ПИ
с площ 1720кв.м. съставляващ имот 61710.501.56 с адрес гр.Разград Западна
промишлена зона заедно с построените в него: №61710.501.56.1, 61710.501.562 и
61710.501.56.3; ПИ с идентификатор 77308.502.240 с площ бООкв.м. находящ се в
гр.Цар Калоян ул. Христо Ботев №6 заедно с построените в него жилищна сграда с
идентификатор 77308.502.240.1 с площ ЮОкв.м. избено помещение и второстепенна
сграда-едноетажна с идентификатор 77308.502.240.2 с площ 50кв.м. и гараж с
идентификатор 77308.502.240.3 с площ 88кв.м.; Самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 61710.505.502.1.11 жилище апартамент в гр.Разград, ул.Перистър №3
вх.А ап.П с площ 99,29 кв.м., находящ се в имот с идентификатор 61710.505.502.1
разположена в поземлен имот с идентификатор 61710.505.502 заедно с прилежащото
му избено помещение, таванско помещение; Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 61710.505.502.1.60 с
предназначение гараж с площ 22,86кв.м. находящ се в сграда с идентификатор
61710.505.502.1 разположен в имот 61710.505.502, по изп.д.№ 101/2019г. по описа
на ДСИ при РРС.
Депозирана е
частна жалба от „Интра Сити Бъс“ЕАД, гр.Разград, ЕИК *********, представлявано
от М. Т. А., длъжник в изпълнителното производство и заинтересована страна в
производството по чл.524 от ГПК, с която отправя искане за отмяна на
определението и уважаване претенцията на молителите, физически лица за спиране
на въвода във владение по отношение на недвижимите имоти.
За да се произнесе по частната
жалба, РОС съобрази следното:
Производството по чл.524 от ГПК пред
РРС е било образувано по молба на четири физически лица, с искане за постановяване на спиране на въвод
във владение по ИД №1010/2019г.по описа на ДСИ при РРС.Частният жалбоподател –
дружество е длъжник в изпълнителното производство и заинтересована страна в
производството по чл.524 от ГПК, която не е изпратила свой представител в
провелото се открито съдебно заседание и не е заявила становище по молбата.Предвид
изложеното в частната жалба и искането съдържащо се в нея, РОС в този си състав
намира, че частният жалбоподател предявява чужди права пред съд, а именно тези
на молителите в производството.
Ето защо частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, като
недопустима, а производството по нея прекратено.
По изложените съображения
Оставя без разглеждане, като недопустима
частната жалба, подадена от „Интра Сити Бъс“ЕАД, гр.Разград, ЕИК *********,
представлявано от М. Тонева Атанасова, длъжник в изпълнителното производство
против определение от 30.12.2019г., постановено по гр.дело №2371/2019 г. в
производство по чл.524 от ГПК от
РС-Разград.
Прекратява
производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му пред АС-Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.