№ 178
гр. Плевен , 03.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Весела Л. Сахатчиева
като разгледа докладваното от Весела Л. Сахатчиева Въззивно гражданско
дело № 20214400500147 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.285 ОТ ГПК
ВР.ЧЛ.286,АЛ.1,Т.3 ОТ ГПК ВР. ЧЛ.280,АЛ.3,Т.3 ОТ ГПК .
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.285,АЛ.1 ОТ ГПК
ВР.ЧЛ.284,АЛ.3,Т.1 ОТ ГПК.
Постъпила е касационна жалба вх.рег.№4975/02.08.2021г. от Л. Г.
К.,гр.Плевен,ЕГН**********,чрез пълномощника му адв.Н.Н. от Пл.АК
против решение от 18.05.2021г. на Пл.ОС, постановено по в.гр.д. №147/2020г.
по описа на същия съд,в частта му,в която е потвърдено решение на Пл.РС
,постановено по гр.д.№3632/2020г. по искове с правно основание :
-иск по чл.242 от КТ вр.чл.128 от КТ за заплащане на сумата в размер на
6 842,68лв.-неизплатено трудово възнаграждение за периода 01.08.2017г.-
23.11.2018г.,
-иск по чл.245,ал.2 от КТ вр.чл.86 от ЗЗД за заплащане на лихва за
забава върху неизплатеното трудово възнаграждение в размер на 2022,39лв.,за
периода от 01.09.2017г. до 03.08.2020г.,
-иск по чл.222,ал.3 от КТ за заплащане на сумата от
1 397,40лв.,представляваща неизплатено обезщетение в размер на две брутни
трудови възнаграждения,
1
-иск по чл.224,ал.1 от КТ за заплащане на сумата от
1 397,40лв.,представляваща неизплатено обезщетение за 40 дни неизползван
платен годишен отпуск за 2017г. и 2018г.
При извършената проверка на редовността на касационната жалба от
въззивния съд по реда на чл.285,ал.1 от ГПК вр.чл.280,ал.3,т.3 от ГПК се
установява,че въззивното решение на Пл.ОС не подлежи на касационно
обжалване по см. на чл.280,ал.3,т.3 от ГПК в частта му ,в която е потвърдено
решение №260598/18.12.2020г. на Пл.РС,постановено по гр. дело № 3632/
2020г. по описа на същия съд, в частта му,в която са отхвърлени предявените
от Л. Г. К., гр.Плевен, ЕГН********** против ПК“***“,с.***, Пл.област,
ЕИК***, искове с правно основание чл.222,ал.3 от КТ за заплащане на
сумата от 1 397,40лв.,представляваща неизплатено обезщетение в размер на
две брутни трудови възнаграждения и иск по чл.224,ал.1 от КТ за заплащане
на сумата от 1 397,40лв.,представляваща неизплатено обезщетение за 40 дни
неизползван платен годишен отпуск за 2017г. и 2018г.
Решението на въззивната инстанция подлежи на касационно обжалване в
частта му относно исковете за трудово възнаграждение по чл.242 от КТ
вр.чл.128 от КТ и акцесорния му иск за мораторни лихви по чл.245,ал.2 от КТ
вр.чл.86 от ЗЗД ,на осн.чл.280,ал.3,т.3 от ГПК.
Съгласно чл.280,ал.3,т.3 от ГПК не подлежат на касационно обжалване
решенията по въззивни дела по трудови спорове,с изключения на решенията
по исковете по чл.344,ал.1,т.1,т.2 и т.3 от КТ и по искове за трудово
възнаграждение и обезщетение по трудово правоотношение с цена на иска
над 5 000лв.
Цената на предявените искове с правно основание чл.222ал.3 от КТ и
чл.224,ал.1 от КТ,е под 5 000лв.
Предвид изложеното окръжният съд намира,че са налице предпоставките
за връщане на подадената касационна жалба на осн.чл. 286,ал.1,т.3 от ГПК вр.
чл.280,ал.3,т.3 от ГПК, поради недопустимост в частта й ,по отношение на
постановеното от Пл.ОС въззивно решение от 18.05.2021г. на Пл.ОС, по
в.гр.д. №147/2021г. по описа на същия съд,в частта му,в която е потвърдено
решение №260598/18.12.2020г. на Пл.РС, постановено по гр. дело № 3632/
2
2020г. по описа на същия съд, в частта му,в която са отхвърлени предявените
от Л. Г. К., гр.Плевен, ЕГН********** против ПК“***“,с.***, Пл.област,
ЕИК***, искове с правно основание чл.222,ал.3 от КТ за заплащане на
сумата от 1 397,40лв.,представляваща неизплатено обезщетение в размер на
две брутни трудови възнаграждения и иск по чл.224,ал.1 от КТ за заплащане
на сумата от 1 397,40лв.,представляваща неизплатено обезщетение за 40 дни
неизползван платен годишен отпуск за 2017г. и 2018г.
При извършената проверка по редовността на постъпилата касационна
жалба също така се установява,че към касационната жалба не е приложено
мотивирано Изложение на основанията за допускане на касационно
обжалване по чл.280,ал.1 от ГПК на въззивното решение на Пл.ОС .
Следва да се остави без движение подадената касационна жалба в частта
й ,относно произнасянето по исковете за трудово възнаграждение по чл.242
от КТ вр.чл.128 от КТ и акцесорния му иск за мораторни лихви по чл.245,ал.2
от КТ вр.чл.86 от ЗЗД ,на осн.чл.280,ал.3,т.3 от ГПК,като следва в
едноседмичен срок от съобщението касационния жалбоподател да отстрани
допуснатите нередовности.Ако същите не се отстранят в дадения
срок,жалбата следва да бъде върната и в тази й част.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на осн.чл.286,ал.1,т.3 от ГПК вр. чл.280,ал.3,т.3 от ГПК
подадената касационна жалба от Л. Г. К., гр.Плевен,ЕГН**********,чрез
пълномощника му адв.Н.Н. от Пл.АК против решение от 18.05.2021г. на
Пл.ОС, постановено по в.гр.д. №147/2020г. по описа на същия съд,в частта
му,в която е потвърдено решение на Пл.РС ,постановено по гр.д.
№3632/2020г. по искове с правно основание :
-иск по чл.222,ал.3 от КТ за заплащане на сумата от
1 397,40лв.,представляваща неизплатено обезщетение в размер на две брутни
трудови възнаграждения,
-иск по чл.224,ал.1 от КТ за заплащане на сумата от
3
1 397,40лв.,представляваща неизплатено обезщетение за 40 дни неизползван
платен годишен отпуск за 2017г. и 2018г.,
тъй като въззивното решение не подлежи на касационно обжалване в тази му
част.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.285,ал.1 от ГПК
вр.чл.284,ал.3,т.1 от ГПК подадената касационна жалба от Л. Г. К.,
гр.Плевен, ЕГН**********,чрез пълномощника му адв.Н.Н. от Пл.АК против
решение от 18.05.2021г. на Пл.ОС, постановено по в.гр.д. №147/2020г. по
описа на същия съд,в частта му,в която е потвърдено решение на Пл.РС ,
постановено по гр.д.№3632/2020г. по искове с правно основание :
-иск по чл.242 от КТ вр.чл.128 от КТ за заплащане на сумата в размер
на 6 842,68лв.-неизплатено трудово възнаграждение за периода 01.08.2017г.-
23.11.2018г.,
-иск по чл.245,ал.2 от КТ вр.чл.86 от ЗЗД за заплащане на лихва за
забава върху неизплатеното трудово възнаграждение в размер на 2022,39лв.,за
периода от 01.09.2017г. до 03.08.2020г.
УКАЗВА на касационния жалбоподател в едноседмичен срок от
съобщението да отстрани нередовностите по касационната жалба,като
представи мотивирано Изложение на основанията за допускане на касационно
обжалване по чл.280,ал.1 от ГПК на въззивното решение на Пл.ОС .
Ако нередовностите не се отстранят в дадения срок,жалбата следва да
бъде върната и в тази й част.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след отстраняване нередовностите по
жалбата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване в частта му,в която е
оставена без движение подадената касационна жалба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО в частта му,в която е върната подадената
касационна жалба подлежи на обжалване на осн.чл.274,ал.2 от ГПК
4
вр.чл.279 от ГПК с частна жалба пред АС-В.Търново в едноседмичен срок от
съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
5