П Р О Т О К О Л

22.01.2019 година	град БУРГАС
Бургаският районен съд	ХLVІІ^-ти наказателен състав
На двадесет и втори януари	две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. МИТЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. В.И.

2. М.Л.

Секретар: Диляна Бодурова

Прокурор: Галина Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев

Наказателно ОХ дело № 5085 по описа за 2018 година

Подсъдимият С.Н.С., редовно призован, се явява лично.

Подсъдимият Т.К.С., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв.С.И. *** – служебен защитник на подсъдимия С.Н.С..

Явява се адв.Т.Т. *** – служебен защитник на подсъдимия Т.К.С..*** - редовно призовани, се явява прокурорът Г..

Не се явява пострадалият И.Б.К., редовно призован.

Явява се Д. Тодорова А. – родител на подсъдимия Т.К.С., редовно призована.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм да бъда защитаван от адв.Т.Т..

СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.3 НПК, вр.чл.26, ал.2 ЗПП,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.Т.Т. *** за служебен защитник на подсъдимия Т.К.С..

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ СИМЕНОВ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

Съдът докладва постъпила по делото актуалнни справки за съдимост на подсъдимите.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

С.Н.С., ЕГН **********,***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен.

АДВ. И.: Гарантирам, че това е моят подзащитен, когото защитавах и на досъдебното производство.

Т.К.С., ЕГН **********,***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен.

Съдът снема самоличността на подсъдимия С., чрез неговата майка Д. Тодорова А. с ЕГН **********.

Д. ТОДОРОВА А.: Да, това е моят син. Представям акт за раждане на Т.К.С..

Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ.И.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

АДВ.Т.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Не са налице основанията, визирани в т. 5 на чл. 248 НПК. По отношение на взатата спрямо подсъдимия С.Н.С. мярка за неотклонение „Подписка” понастоящем следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице законовите предпоставки за отмяната й. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че тъй като са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 след приключване на разпоредителното заседание на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

АДВ.И.: Предстявям разписка от пострадалия И.К.. Същият прие сумата от 7.50 лева, като добавка по отношение на щетите, с което те изцяло са възстановени.

Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Не са налице основанията, визирани в т. 5 на чл. 248 НПК. По отношение на взатата спрямо подсъдимия С.Н.С. мярка за неотклонение „Подписка” понастоящем следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице законовите предпоставки за отмяната ѝ. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.Т.: Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Не са налице основанията, визирани в т. 5 на чл. 248 НПК. По отношение на взатата спрямо подсъдимия С.Н.С. мярка за неотклонение „Подписка” понастоящем следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице законовите предпоставки за отмяната й. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая да обсъдим с представителя на прокуратурата параметри на споразумение, което да бъде разгледано от съда.

СЛЕД изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 15,30 часа.

Съдебното заседание продължава в 15,30 часа, в присъствието на прокурора, подсъдимите, защитниците на подсъдимите, пострадалия, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, съдебният състав намира следното:

Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Съдът намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по някоя от диференцираните процедури. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник.

По отношение на взатата спрямо подсъдимия С.Н.С. мярка за неотклонение „Подписка” понастоящем следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице законовите предпоставки за отмяната й.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.

С тези мотиви, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА МНО „Подписка” взета по отношение на подсъдимия С.Н.С..

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ.И.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ.Т.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимите предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът предлага промени по така представеното споразумение, като по отношение на наказанието на С. се запише, че задължителната регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца е с периодичност два пъти седмично, а по отношение на мярката Задължителни периодични срещи с пробационен служител, отпада посочената периодичност.

Също така, Съдът предлага да се запише, че вещественото доказателство – 1 бр. диск със запис от охранителна камера следва да остане приложен по делото до изтичане на срока за неговото съхранение.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с промениете.

АДВ. Т.: съгласни сме с така направените промение.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм с така направените промени.

АДВ. И.: Съгласни сме с промените.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура - Бургас, защитниците на подсъдимите и подсъдимите, съгласно което:

І. Подсъдимият С.Н.С., ЕГН **********,***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 22.07.2018 г., в гр. Бургас, на ул. „Цариградска", в близост до подземен паркинг на Бургаска опера, в съучастие, като извършител със също действалия като извършител Т.К.С., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Huawei Honor 8 lite" на стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лева; 1 бр. портфейл от изкуствена кожа на стойност 4.00 /четири/ лева; парична сума в размер на 3.50 лева /три лева и петдесет стотинки/, всичко на обща стойност 197.50 лева /сто деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/, от владението на И.Б.К., ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - нанасяне на удари с ръце и крака в областта на главата и тялото на пострадалия - престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

ІІ. Подсъдимият Т.К.С., ЕГН **********,***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, неграмотен, неженен, неосъждан, безработен СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.07.2018 г., в гр. Бургас, на ул. „Цариградска", в близост до подземен паркинг на Бургаска опера, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, в съучастие, като извършител със също действалия като извършител С.Н.С., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Huawei Honor 8 lite" на стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лева; 1 бр. портфейл от изкуствена кожа на стойност 4.00 /четири/ лева; парична сума в размер на на 3.50 лева /три лева и петдесет стотинки/, всичко на обща стойност 197.50 лева /сто деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/ от владението на И.Б.К., ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - нанасяне на удари с ръце и крака в областта на главата и тялото на пострадалия - престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2 от НК.

ІІІ. Деянията са извършени от подсъдимите виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК;

ІV. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, б. „Б” от НК на подсъдимия С.Н.С. НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години.

V. За посоченото в т. ІІ престъпление, на основание чл.198, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК на подсъдимия Т.К.С. НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с явяване и подписване на осъдения два пъти седмично.

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

VІ. Веществените доказателства по делото: диск с видеозаписи от заложна къща „Корект плюс" да остане по делото и да бъде унищожен след изтичане на срока за съхранение.

VІІ. Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени;

VІІІ. Разноските по делото в размер на 152.49 /сто петдесет и два лева и четиридесет и девет стотинки/ лева се възлагат в тежест на подсъдимите, а именно по 76,25 /седемдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки / лева за всеки един от тях.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Галина Г./

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/адв.С.И./ / С.Н.С. /

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/адв. Т.Т./ /Т.К.С./

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ:

/С.Н.С./

ПОДСЪДИМ:

/Т.К.С./

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 33/22.01.2019 г.

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД №5085/2018 година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас, подсъдимите и техните защитници, съгласно което:

1. ПРИЗНАВА подсъдимия С.Н.С., ЕГН **********,***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 22.07.2018 г., в гр. Бургас, на ул. „Цариградска", в близост до подземен паркинг на Бургаска опера, в съучастие, като извършител със също действалия като извършител Т.К.С., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Huawei Honor 8 lite" на стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лева; 1 бр. портфейл от изкуствена кожа на стойност 4.00 /четири/ лева; парична сума в размер на 3.50 лева /три лева и петдесет стотинки/, всичко на обща стойност 197.50 лева /сто деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/, от владението на И.Б.К., ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - нанасяне на удари с ръце и крака в областта на главата и тялото на пострадалия - престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр.чл.55, ал.1, т. 1 от НК наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия С.Н.С., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати разноски в размер на 76,25 /седемдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки / лева в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас, както и 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

2. ПРИЗНАВА подсъдимия Т.К.С., ЕГН **********,***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, неграмотен, неженен, неосъждан, безработен СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.07.2018 г., в гр. Бургас, на ул. „Цариградска", в близост до подземен паркинг на Бургаска опера, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, в съучастие, като извършител със също действалия като извършител С.Н.С., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Huawei Honor 8 lite" на стойност 190.00 /сто и деветдесет/ лева; 1 бр. портфейл от изкуствена кожа на стойност 4.00 /четири/ лева; парична сума в размер на на 3.50 лева /три лева и петдесет стотинки/, всичко на обща стойност 197.50 лева /сто деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/ от владението на И.Б.К., ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - нанасяне на удари с ръце и крака в областта на главата и тялото на пострадалия - престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2 от НК.

НАЛАГА на основание чл.198, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК на подсъдимия Т.К.С. наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Т.К.С., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати разноски в размер на 76,25 /седемдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки / лева в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас, както и 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото - диск с видеозаписи от заложна къща "Корект плюс" да остане по делото и да бъде унищожен след изтичане на срока за съхранение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5085/2018 година по описа на Районен съд Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.Н.С. с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимите С.Н.С. ********** и Т.К.С., ЕГН **********, със снети по-горе самоличности, че имат възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплатят доброволно дължимата сума за разноски в размер на 152.49 /сто петдесет и два лева и четиридесет и девет стотинки/ лева или по 76,25 /седемдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки / лева за всеки един от тях.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на РС Бургас.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което освен цитираната сума, подсъдимият дължи и 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Бургас, както и разноски за изпълнителното производство.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:55 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	33
Дата:	22 януари 2019 г. (в сила от 22 януари 2019 г.)
Съдия:	Тодор Димитров Митев

Дело:	20182120205085
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	7 ноември 2018 г.

Споразумение по дело №5085/2018 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. МИТЕВ