Протокол по дело №131/2023 на Районен съд - Чепеларе

Номер на акта: 264
Дата: 22 декември 2023 г. (в сила от 22 декември 2023 г.)
Съдия: Славка Бисерова Гемишева
Дело: 20235450100131
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 264
гр. Чепеларе, 22.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и
втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Славка Б. Гемишева
при участието на секретаря Емилия К. Сивенова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Б. Гемишева Гражданско дело
№ 20235450100131 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът М. Р. Л., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.
Представлява се от адв. М. О. от АК – Смолян, с пълномощно по делото.
Ответникът „***” АД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се представлява се
от юрисконсулт Й. К., с пълномощно по делото.
Явява се вещото лице инж. В. Г. С., редовно и своевременно призован, от който е постъпило
заключение по назначената съдебна автотехническа експертиза с вх. № 3498/14.12.2023 г., в
срок.
Адв. О.: Моля да дадете ход на делото.
Юрисконсулт К.: Считам, че не са налице процесуални пречки, моля да бъде даден ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА молба с вх. № 3572/22.12.2023 г. от вещото лице инж. В. С. за
увеличаване на определения по делото депозит, като прилага и справка-декларация.
Адв. О.: Запознати сме със заключението. Моля да се пристъпи към изслушване на вещото
лице.
Юрисконсулт К.: Запознати сме със заключението. Моля да се пристъпи към изслушване
на вещото лице.
Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
ИНЖ. В. Г. С. на ** години, ***, ***, ***, ***, ***, *** – ***, без родство и дела със
страните по делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде заключение по съвест и знание.
Вещото лице: Поддържам така депозираното от мен заключение. Подробно съм го изготвил
1
по поставените задачи.
Адв. О.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.
Юрисконсулт К.: Също нямаме въпроси към вещото лице. Моля експертизата да бъде
приета като пълна и точна.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице е обективно, пълно и
компетентно изготвено, че отговаря на всички поставени както от страните, така и от съда
въпроси, касаещи изясняването на спора, поради което следва да бъде прието и приобщено
към доказателствата по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението по назначената
съдебна автотехническа експертиза с вх. № 3498/14.12.2023 г., изготвено от вещото лице
инж. В. Г. С..
С оглед представената справка-декларация от вещото лице инж. С., съдът счита, че следва
да завиши депозита за вещото лице със сумата от 252,00 лева, като следва да се задължат
ищецът да внесе сумата от 150,00 лева, а ответникът – 52,00 лева, по депозитната сметка за
вещи лица при РС-Чепеларе в седмодневен срок от днешно съдебно заседание. След
представяне на доказателства за довнесен депозит, следва да се изплати на вещото лице
сумата в размер на 702,00 лева.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАВИШАВА депозита за вещото лице със сумата от 252,00 лева, като задължава ищецът да
внесе сумата от 150,00 лева, а ответникът – 52,00 лева, по депозитната сметка за вещи лица
при РС-Чепеларе в седмодневен срок от днешно съдебно заседание.
На вещото лице да се изплати сумата в размер на 702,00 лева, след представяне на
доказателства за довнесен депозит.
Вещото лице беше освободено от съдебната зала.
Адв. О.: Нямаме други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и
правна страна. Представям списък на разноските, като на ръка дописах сумата, която да
внесем допълнително за вещо лице. Моля за ход по същество.
Юрисконсулт К.: Няма да представяме други доказателства и да правим други
доказателствени искания. Представям списък по чл. 80 от ГПК, с препис и за ищцовата
страна. Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Адв. О.: От името на доверителя ми, моля да постановите решение, с което да уважите
изцяло предявения иск, като основателен и доказан. Моля да ни присъдите и разноските,
които е направил по воденето му, съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК. Между
страните не е спорно, че са налице основания за ангажиране на отговорността на ответното
дружество в качеството му на застраховател на автомобила, по чиято вина е настъпило
процесното пътнотранспортно произшествие. Между страните се е ограничило и стигнало
до размера на отговорността на застрахователя, като считам, че от заключението на вещото
лице се установява по един безспорен и категоричен начин, че действителните вреди, които
е претърпял ищецът в качеството му на собственик на увреденото при пътнотранспортното
произшествие МПС, са в размер на исковата му претенция, поради което считам че искът му
2
е основателен и доказан и моля да го уважите изцяло. Моля да ни представите срок да
изложим подробни съображения в писмени бележки.
Юрисконсулт К.: Уважаема госпожо председател, моля да отхвърлите така предявения иск
като неоснователен и недоказан. В условия на евентуалност, преопределяне на
застрахователно обезщетение, моля да съобразите, че същото следва да бъде съобразено с
наредба № 49/2014 г., наредба № 24/2006 г., използвана за задължителното застраховане, с
оглед факта, че по делото не са представени фактури за ремонт на процесния лек автомобил.
На следващо място, в случай че бъде присъдено обезщетение при условие на тотал щета,
следва по делото да бъде представено удостоверение за прекратяване на регистрация на
процесния лек автомобил, като към настоящия случай такова не е представено. Претендирам
разноски и моля за срок за допълнителни бележки.
На основание чл. 149, ал. 3 от ГПК, съдът дава възможност на страните по делото да
представят писмени защити в срок до 05.01.2024 г., с копие за насрещната страна.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 10,10 часа.


Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
3