П Р О Т О К О Л
№
16.10.2017 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На шестнадесети октомври
две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
СЕКРЕТАР: Мария
Ацалова
ПРОКУРОР: Димитър Молев
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 800 по описа за 2017 година
На поименното
повикване в 14,17 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Димитър Молев.
Обвиняемите И.М.Ш., В.М.Ш., И.И.Ш. и В.И.Ш. се явяват лично,
доведени от органите на ОД”Охрана” - Пловдив и със защитника си адвокат С.Х., упълномощен
защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
И.М.Ш. - роден на *** ***, българин, български гражданин,
с начално образование, безработен, женен, неосъждан, с адрес ***, ЕГН **********.
В.М.Ш. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, със средно образование, с адрес ***, ЕГН **********.
И.И.Ш. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********.
В.И.Ш. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.Ш.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.Ш.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.Ш.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.Ш.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 275,
ал. 1 от НПК, а именно, че могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи
на закона и на морала.
АДВ. Х.: Уважаеми господин председател, с представителя на държавното
обвинение сме постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите,
тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за споразумение
за решаване на делото чрез прочитането
му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИТЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.Ш. със снета по
делото самоличност: По
повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен
по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред Съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред Съда споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.Ш. със снета по
делото самоличност: По повдигнатите
ми обвинения разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатите
ми обвинения. Разбирам последиците от представеното пред Съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред Съда споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.Ш. със снета по делото самоличност: По повдигнатото ми обвинение разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от представеното пред Съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
Съда споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.Ш. със снета по делото самоличност: По повдигнатото ми обвинение разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от представеното пред Съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
Съда споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и
ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат
промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание
чл.382 ал.6 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване
на делото, както следва:
І. ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.Ш. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, женен, неосъждан, с адрес ***, ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 17.08.2017г. в гр. Асеновград
обл.Пловдивска в съучастие като извършител с В.И.Ш., И.И.Ш., В.М.Ш. е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото /нанасяне на побой на пострадалите С.А.Х., ЕГН -**********,
С.А.Х., ЕГН - ********** и З.Г.С., ЕГН – **********, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителна дързост –побой на обществено място в
присъствието на деца и с използването на вили, железа и други предмети/, поради което и на основание чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” при
следните пробационни мерки:
1.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
включваща явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител с
периодичност ДВА ПЪТИ седмично.
2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА при
изпълнение на така наложеното наказание пробация времето, през което обв. И.М.Ш.
е бил задържан за срок от 24 часа, считано от 17.08.2017г., времето през което е
бил задържан по реда на чл.64 ал.2 от НПК за срок от 72 часа с Постановление на
РП гр.Асеновград, считано от 18.08.2017 г., както и времето, през което е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 21.08.2017г, до
влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за
три дни пробация.
ІІ. ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.Ш. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неграмотен, безработен, със средно образование, неженен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 17.08.2017г. в гр. Асеновград
обл.Пловдивска в съучастие като извършител с И.И.Ш., И.М.Ш., В.И.Ш. е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото /нанасяне на побой на пострадалите С.А.Х., ЕГН -**********,
С.А.Х., ЕГН -********** и З.Г.С., ЕГН – **********, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителна дързост –побой на обществено място в
присъствието на деца и с използването на вили, железа и други предмети/, поради
което и на основание чл. 325, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” при
следните пробационни мерки:
1.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на обвиняемия пред
пробационен служител с периодичност ЧЕТИРИ ПЪТИ седмично.
2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. „ БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО“ в размер на 320 часа годишно за срок от
ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.Ш., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и
в това, че: На 17.08.2017 г. в гр. Асеновград,
обл.Пловдивска е причинил на С.А.Х. средна телесна повреда, изразяваща се в
избиване на първи ляв и първи десен горни зъби, довело поотделно и по
съвкупност до избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето,
поради което и на основание чл. 129, ал.
1, вр. ал. 2 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” при
следните пробационни мерки:
1.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на обвиняем пред
пробационен служител с периодичност ЧЕТИРИ ПЪТИ седмично.
2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО“ в размер на 320 часа годишно за срок от
ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК СЕ НАЛАГА на обв. В.М.Ш. едно общо
най-тежко наказание за горните две престъпления, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни
мерки:
1.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на обвиняемия пред
пробационен служител с периодичност ЧЕТИРИ ПЪТИ седмично.
2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО“ в размер на 320 часа годишно за срок от
ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА при изпълнение
на така наложеното общо най-тежко наказание пробация времето, през което обв. В.М.Ш. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 21.08.2017
г.до влизане на настоящото определение в сила ,като един ден задържане се
зачита за три дни пробация.
ІІІ. ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.Ш. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: Нна 17.08.2017 г. в гр. Асеновград,
обл. Пловдивска в съучастие като извършител с В.И.Ш., И.М.Ш., В.М.Ш. е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото /нанасяне на побой на пострадалите С.А.Х., ЕГН -**********,
С.А.Х., ЕГН -********** и З.Г.С., ЕГН – **********, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителна дързост –побой на обществено място в
присъствието на деца и с използването на вили, железа и други предмети/, поради
което и на основание чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” при
следните пробационни мерки:
1.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, включваща явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен
служител с периодичност ЧЕТИРИ ПЪТИ седмично.
2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
3. „ БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО“ в размер на 200 часа годишно за срок от
ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА при
изпълнение на така наложеното наказание пробация времето, през което обв. И.И.Ш.
е бил задържан за срок от 24 часа, считано от 17.08.2017г., времето през което е
бил задържан по реда на чл.64 ал.2 от НПК за срок от 72 часа с Постановление на
РП гр.Асеновград, считано от 18.08.2017 г., както и времето, през което е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 21.08.2017г. до
влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за
три дни пробация.
ІV. ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.Ш. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 17.08.2017 г. в гр. Асеновград,
обл. Пловдивска, в съучастие като извършител с И.И.Ш., И.М.Ш., В.М.Ш. е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото /нанасяне на побой на пострадалите С.А.Х., ЕГН -**********,
С.А.Х., ЕГН -********** и З.Г.С., ЕГН – **********, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителна дързост –побой на обществено място в
присъствието на деца и с използването на вили, железа и други предмети/, поради
което и на основание чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” при
следните пробационни мерки:
1.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, включваща явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен
служител с периодичност ЧЕТИРИ ПЪТИ седмично.
2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
3. „ БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО“ в размер на 200 часа годишно за срок от
ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА при
изпълнение на така наложеното наказание пробация времето, през което обв. В.И.Ш.
е бил задържан за срок от 24 часа, считано от 17.08.2017г., времето през което е
бил задържан по реда на чл.64 ал.2 от НПК за срок от 72 часа с Постановление на
РП гр.Асеновград, считано от 18.08.2017 г., както и времето, през което е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 21.08.2017г. до
влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за
три дни пробация.
Обвиняемите
И.М.Ш., В.М.Ш., И.И.Ш. и В.И.Ш., със снета по делото самоличност, на основание чл.189 ал. 3 от НПК СЕ ОСЪЖДАТ да заплатят в полза на
държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата
от по 55,55 лева, всеки от тях, представляващи
направени разноски по делото.
От престъпленията не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
Наказанията
са определени при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал. 1 т.2, б. б от НК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - АСЕНОВГРАД
ПРОКУРОР ………………………..
(Димитър Молев)
ОБВИНЯЕМ: ……………………….
(И.М.Ш.)
ОБВИНЯЕМ: ……………………….
(В.М.Ш.)
ОБВИНЯЕМ: ……………………….
(И.И.Ш.)
ОБВИНЯЕМ: ……………………….
(В.И.Ш.)
ЗАЩИТНИК:…………….…………
(адв. С.Х.)
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:...................
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и на морала, отговаря на
изискванията на чл.381 ал. 5 вр. с ал.6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 16.10.2017
г., сключено между Димитър Молев – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград,
от една страна, и от друга страна
обвиняемите И.М.Ш.,
В.М.Ш., И.И.Ш. и В.И.Ш. по ДП
№ 644/2017 г.
по описа на РУ на МВР - гр. Асеновград и упълномощения им защитник адв. С.Х., в окончателния му
вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо всеки от обвиняемите И.М.Ш., В.М.Ш., И.И.Ш. и В.И.Ш. мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде отменена,
поради което и на основание чл.382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 800/2017 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, втори н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.М.Ш. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В.М.Ш. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.И.Ш. мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В.И.Ш. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
И четиримата обвиняеми се освободиха
още в съдебната зала.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за настоящото определение ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите С.А.Х., С.А.Х. и З.Г.С., че могат да предявят граждански иск
за причинените им имуществени вреди пред гражданския съд.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 14,35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: